2-24-133723/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Kelly-Tonili Hiiemäe Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-133723 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal hagi O. K. vastu võla nõudes 4 468,62 eurot Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) (registrikood 12831829), asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn; Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine,

e-post XXX,

Kostja: O. K. (isikukood XXX), elukoht XXX, e-post XXX. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ (hageja) ja O. K. (kostja) vahel 12.11.2024 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr Maksetähtpäev Põhiosa makse Intress 12% Osamak se kokku 1 13.11.2024 96,13 € 25,38 € 121,51 € 2 13.12.2024 96,13 € 25,38 € 121,51 € 3 13.01.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 4 13.02.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 5 13.03.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 6 13.04.2025 96,13 € 25,38 121,51 €

€ 7 13.05.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 8 13.06.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 9 13.07.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 10 13.08.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 11 13.09.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 12 13.10.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 13 13.11.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 14 13.12.2025 96,13 € 25,38 € 121,51 € 15 13.01.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 16 13.02.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 17 13.03.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 18 13.04.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 19 13.05.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 20 13.06.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 21 13.07.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 22 13.08.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 23 13.09.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 24 13.10.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 25 13.11.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 26 13.12.2026 96,13 € 25,38 € 121,51 € 27 13.01.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 28 13.02.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 29 13.03.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 30 13.04.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 31 13.05.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 32 13.06.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 33 13.07.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 34 13.08.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 35 13.09.2027 96,13 € 25,38 121,51 €

€ 36 13.10.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 37 13.11.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 38 13.12.2027 96,13 € 25,38 € 121,51 € 39 13.01.2028 96,13 € 25,38 € 121,51 € 40 13.02.2028 96,13 € 25,38 € 121,51 € 41 13.03.2028 96,13 € 25,38 € 121,51 € 42 13.04.2028 96,13 € 25,38 € 121,51 € 43 13.05.2028 96,13 € 25,38 € 121,51 € 44 13.06.2028 96,13 € 25,38 € 121,51 € 45 13.07.2028 96,13 € 25,38 € 121,51 € 46 13.08.2028 96,13 € 25,38 € 121,51 € 47 13.09.2028 96,13 € 25,38 € 121,51 € 48 13.10.2028 96,15 € 25,36 € 121,51 € kokku: 4 614,2 6 € 1 218,2 2 € 5 832,48 € 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-133723 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulude jaotus 3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (hageja) esitas 20.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. K.-lt (kostja) 4 438,82 euro saamiseks. 24.09.2024 koostas Pärnu Maakohus kostjale makseettepaneku, mis toimetati kostjale kätte 24.09.2024 aadressil XXX. 30.09.2024 esitas O. K. nõudele vastuväite ja seetõttu andis Pärnu Maakohus 10.10.2024 määrusega tsiviilasja hagimenetluses menetlemiseks üle Harju Maakohtule. 2. Harju Maakohus andis 11.10.2024 pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 3. Pooled esitasid 12.11.2024 Harju Maakohtule kinnitamiseks kompromissi.

4. TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb Harju Maakohus Pärnu Maakohtu maksekäsu osakonna poolt üle antud tsiviilasjas esitatud kompromisslepingut enne hagimenetluse menetlemise alustamist. 5. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6. Võlaõigusseaduse § 396 lg 2 sätesatu kohaselt võivad mis tahes võlasuhte – mille sisuks on rahasumma, asendatava asja või muu eseme üleandmine, leppida kokku, et vastava kohustuse täitmine võlgnetakse kohustatud isiku poolt õigustatud isikule laenuna. 7. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav. 8. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud 9. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Edasikaebe kord 10. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule. Kohtu täiendavad selgitused 11. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:  TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik