2-24-18479/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 30 päeva
Legislator headnote
AI generated2-24-18479/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 30 päeva
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Näncy-Marita Maltseva
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
15.01.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-18479
Tsiviilasi
T R hagi M S Ki vastu võla, kahjuhüvitise ja viivise
väljamõistmiseks. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
9 701,46 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja T R (isikukood xxx), lepinguline esindaja K K
Kostja M S K (isikukood xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M S Kilt T R kasuks 9701,46 eurot.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes
2 sätestatud korras. Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 30 päeva
jooksul esitada menetluskulude nimekiri.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
2-24-18479
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu selgitused
Kohus võttis 10.12.2024 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja
20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest.
Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud e-toimiku kaudu 13.12.2024. Hagile vastamise
tähtpäev saabus 02.01.2024. Kostja ei ole hagile vastanud.
Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse
ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS §
444 lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus
lühidalt vaid järgmist.
Hagi aluseks on hageja ja kostja 16.11.2023 sõlmitud üürileping, millest tulenevad kohustused on
kostja jätnud kohaselt täitmata.
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.
Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud
korras.
Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata
täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Näncy-Marita Maltseva
kohtunik
2 (2)