Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-8256/9 AI generated

1-11-8256/9 · 1-11-8256/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-8256/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ä R A K I R I 1-11-8256 K O H T U M Ä Ä R U S Rakveres, 03.10.2011 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer, vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Glücki erakorralise ettekande K.H-le mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 21.07.2011 kohtumäärusega mõisteti K.H süüdi KarS § 424 järgi ning kar...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ä R A K I R I 1-11-8256 K O H T U M Ä Ä R U S Rakveres, 03.10.2011 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer, vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Glücki erakorralise ettekande K.H-le mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 21.07.2011 kohtumäärusega mõisteti K.H süüdi KarS § 424 järgi ning kar...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-8256/9

Ä R A K I R I 1-11-8256

K O H T U M Ä Ä R U S

Rakveres, 03.10.2011 Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer, vaadanud kirjalikus

menetluses läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit

Glücki erakorralise ettekande K.H-le mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks,

t u v a s t a s:

Viru Maakohtu 21.07.2011 kohtumäärusega mõisteti K.H süüdi KarS § 424

järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati

Pärnu Maakohtu 05.05.2010 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse

võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõsiteti 11 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69

alusel asendati 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

29.09.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande üldkasuliku töö tähtaja

kulgemise peatamiseks, kuna kriminaalhooldusalune on haigestunud ega saa seetõttu

määratud töötunde käesoleval ajal sooritada. Erakorralises ettekandes esitatust nähtub, et alates 15.08.2011 on K.H põlveliigese vigastusega töövõimetuslehel. Seega tema ei ole võimeline käesoleval ajal üldkasulikku tööd tegema..

KarS § 69 lg 3 sätestab, et kriminaalhooldusametniku ettekande alusel võib kohus üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse tõttu.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, peatades üldkasuliku töö tegemise tähtaja kuni töövõime taastumiseni. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 69 lg 3, täitmiskohtunik

m ä ä r a s:

Peatada K.H-le, isikukood xxx, määratud üldkasuliku töö tähtaja

kulgemise tähtaeg süüdimõistetu haiguse ajaks alates 15.08.2011 kuni tema töövõime taastumiseni

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus

14.oktoobril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming