3-24-3135/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2025, Tartu Haldusasja number 3-24-3135 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses tema 5. augusti 2024. a avaldusele vastamata jätmise ning kambris esinenud niiskusega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga X. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik. RINGKONNAKOHTU SELGITUS Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 28. novembri 2024. a määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas lühiajaliselt kambris esinenud niiskus ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Samuti selgitas halduskohus, et halduskohtule hüvitamisnõude esitamisel seoses tema 5. augusti 2024. a avaldusele vastamata jätmisega ei ole kaebaja kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
Legislator headnote
AI generated3-24-3135/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: jaanuar 2025, Tartu Haldusasja number 3-24-3135 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses tema 5. augusti 2024. a avaldusele vastamata jätmise ning kambris esinenud niiskusega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga X. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik. RINGKONNAKOHTU SELGITUS Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 28. novembri 2024. a määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas lühiajaliselt kambris esinenud niiskus ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Samuti selgitas halduskohus, et halduskohtule hüvitamisnõude esitamisel seoses tema 5. augusti 2024. a avaldusele vastamata jätmisega ei ole kaebaja kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
Full text
MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2025, Tartu Haldusasja number 3-24-3135 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses tema 5. augusti 2024. a avaldusele vastamata jätmise ning kambris esinenud niiskusega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X.X. Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. 3. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga X. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik. RINGKONNAKOHTU SELGITUS Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 28. novembri 2024. a määrusega X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas lühiajaliselt kambris esinenud niiskus ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Samuti selgitas halduskohus, et halduskohtule hüvitamisnõude esitamisel seoses tema 5. augusti 2024. a avaldusele vastamata jätmisega ei ole kaebaja kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Määruskaebuses välja toodu, et halduskohus ei uurinud asjaolusid ega nõudnud välja tõendeid, ei ole aluseks halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse tühistamiseks. Kuna halduskohtu hinnangul esines alus kaebuse tagastamiseks, ei pidanud halduskohus täiendavalt asjaolusid uurima ega tõendeid koguma. Kaebuses esitatud asjaolude pinnalt leidis halduskohus, et kaebus tuleb tagastada enne menetlusse võtmist. Lisaks ei ole kaebaja määruskaebuses selgitanud, millised olulised asjaolud ja tõendid jäid uurimata, mistõttu ei saa ringkonnakohus seda väidet analüüsida. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 28. novembri 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) 2