Legislator Case Law & Legislation
2-19-10347/44 AI generated

2-19-10347/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-10347/44
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.Vabastada G V kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 19.09.2019. 3.Avaldada teade kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Legislator headnote

AI generated

2-19-10347/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 3.Avaldada teade kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank resolution financial support defect of consent third-party claim procedure in bankruptcy suspension of bankruptcy proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2025.a, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-10347

Tsiviilasi

G V kohustustest vabastamise menetlus

Menetlusosalised

Võlgnik: G V (isikukood xxx, surnud xxx)

Võlausaldajad:

Aktsiaselts xxx

Osaühing xxx

Kohtutäitur xxx

xxx AS

xxx korteriühistu

Menetlustoiming

kohustustest vabastamise otsustamine

Resolutsioon

1.Vabastada G V kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 19.09.2019.

2.Lõpetada G V kohustustest vabastamise menetlus.

3.Avaldada teade kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

Menetluse käik

Kohus kuulutas 19.09.2019 määrusega välja võlgniku pankroti. Harju Maakohtu 26.02.2020

määrusega kinnitati pankrotimenetluse lõpparuanne, lõpetati pankrotimenetlus ning algatati

võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Usaldusisikuks määrati võlgnik ise. Kohtu

järelevalvemenetluse käigus selgus, et võlgnik on surnud 29.08.2024. Harju Maakohus andis

kõikidele võlausaldajatele võimaluse esitada soovi korral seisukoht pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamise osas.

Võlausaldajate seisukohad

Aktsiaselts xxx jätab võlgniku kohustustest vabastamise kohtu otsustada. Võlausaldajale nähtub,

et võlgnikul puudub mistahes pärandvara, seega edasine menetlus näib perspektiivitu.

xxx AS teatab, et on nõus võlgniku kohustustest vabastamise ning tsiviilasja nr 2-19-10347

lõpetamisega. Võlgnik tegi menetluse jooksul võlausaldajale ühe väljamakse summas 570,69 eurot

ning võlausaldaja nõude jääk on seega 10 010,61 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Tulenevalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lõikest 2 enne FiMS jõustumist

esitatud pankrotiavalduste ja kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. PankrS § 175 lg 12

sätestab, et kui võlgnik sureb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

menetluse ajal, otsustab kohus tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise,

tehes selle kohta määruse. Kohus võib võlgniku tema surma korral vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest, kui menetluse algatamisest on möödunud vähemalt kaks aastat.

Käesolevaks ajaks on kohustustest vabastamise menetlus algatatud rohkem kui kaks aastat tagasi.

Võlgnik on pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse esitamisel esile toonud, et ta

päris võlad abikaasalt 2017. aastal, töötas mitmel töökohal, kuid vanusest ja keelebarjäärist

tulenevalt teenis miinimumpalka. 2019. aastal avastati võlgnikul raske haigus, mistõttu oli ta

sunnitud töölt lahkuma. Võlgniku sissetulekuks on pension ja haigushüvitis. Ajutise halduri ja

pankrotihalduri aruanne kinnitavad võlgniku poolt avalduses välja toodut. Võlgnik on kohustustest

vabastamise menetluse ajal esitanud neli aruannet: 25.02.2021, 20.01.2022, 06.03.2023 ja

08.02.2024. Viimase aruande järgi oli võlgniku ainukeseks sissetulekuks pension. Tutvunud

tsiviilasja toimikuga, halduri aruannete ja võlausaldajate seisukohtadega, peab kohus põhjendatuks

vabastada võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 8).

PankrS § 176 lg 1 järgi kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.

Pankrotivõlausaldaja on isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne

pankroti väljakuulutamist (PankrS § 8 lg 3).

Võlausaldajad võivad esitada määrusele määruskaebuse (PankrS § 175 lg 6).

Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 175 lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik