Legislator Case Law & Legislation
1-11-3956/9 AI generated

1-11-3956/9 · 1-11-3956/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-3956/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2011.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-11-3956 Kriminaalasi E.L süüdistatuna KarS § 121 järgi Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud kohtukulude tasumise ajatamiseks Avalduse esitaja seaduslik esindaja E.L-i M M, ik: xxxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: M Ma (M) avaldus rahul...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-3956/9

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2011.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-3956

Kriminaalasi E.L süüdistatuna KarS § 121 järgi

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud kohtukulude tasumise ajatamiseks

Avalduse esitaja seaduslik esindaja E.L-i M M, ik: xxxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

M Ma (M) avaldus rahuldada.

KrMS § 423, 424; ™S § 45 alusel ajatada E.L-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M M Viru Maakohtu 28.03.2011.a. kohtuotsuse

kriminaalasjas nr 1-11-3956 alusel väljamõistetud ja kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses olevas täiteasjas nr 189/2011/1415 täitmisel oleva kriminaalmenetluse kulude kokku summas 545.89 eurot tasumise tähtaega kuni 21.07.2012.a.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale (Anne 47-41, Tartu 50606).

Asjaolud ja avaldus.

Viru Maakohtu 28.03.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3956 tunnistati Jüri- E.L süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati 3 kuulise vangistusega, mis KarS § 69

alusel asendati 180 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.10.2010.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 392 tunni üldkasuliku töö võrra ning mõisteti liitkaristuseks 572 tundi üldkasulikku tööd 1 aasta ja 9

2

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Sama otsusega mõisteti E.L-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M Ma, välja menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot, - kaitsetasu advokaat A. Valgu poolt õigusabi osutamise eest summas 128.86 eurot. Kohtuotsus on jõustunud 05.04.2011.a.

07.09.2011.a. esitas süüdimõistetu E.L-i seaduslik esindaja M M kohtusse

avalduse, milles palub lükata edasi (ajatada) kriminaalasjas nr 1-11-3956 väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg aasta võrra, kuna tal ei ole maksmiseks vajalikke vahendeid. Avaldust põhjendab seoses kohustustega SEB Panga ja Swedbanga ees. SEB pangaga sõlmis avalduse esitaja nüüdseks surnud abikaasa I V auto kapitalirendilepingu kuumaksega 158.77

eurot ning Swedbangas on avalduse esitaja nimel sõlmitud kodulaenu leping kuumaksega

55.87 eurot. Olemasoleva ühisvaraga ei saa avalduse esitaja teha mingeid tehinguid, kuna

selles osas on pooleli kohtuvaidlus. Lisaks on veel kohustus Swedbanga ees seoses võetud väikelaenuga kuumaksega 59.21 eurot (oli võetud abikaasa matuste korraldamiseks). Pooleli on E.L-i kriminaalasjas nr 1-10-1879 väljamõistetud kohtukulude tasumine, kus

maksab kokkuleppeliselt igakuiselt vähemalt 52.89 eurot. Samuti on pooleli poja J-R V kriminaalasjas nr 1-11-1032 kohtukulude ja kahjunõude tasumine. Avalduse esitaja töökoht

asub elukohast 25 km kaugusel xxxx, seoses sellega on tal ka märkimisväärsed kulutused

igapäevasele töölesõidule. Sissetulekuks on avalduse esitajal töötasu brutona 447.38 eurot,

töövõimetuspension 146.97 eurot (lõppeb seisuga 30.09.2011) ja toitjakaotuspension poegadele 2x121.11 eurot.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus, läbi vaadanud süüdimõistetu E.L-i seadusliku esindaja M Ma avalduse,

kriminaaltoimiku nr 1-11-3956 materjalid ning tutvunud registrite (Täitemenetlusregister, Rahvastikuregister, MTA) andmetega, leiab, et M Ma avalduse saab rahuldada.

E.L-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt M Malt) kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluskulud on jõustunud otsuse ja 31.08.2011.a. esitatud täitmisavalduse alusel täitmisel kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses (täiteasja nr 189/2011/1415). Täitmisteade on võlgnikule saadetud 31.08.2011.a., mille M M on kätte

saanud 05.09.2011.a.. Täitmisel oleva menetluskulude suuruseks on kokku 545.89 eurot,

millest sundraha on 417.03 eurot ja kaitsjatasu 128.86 eurot. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 147 eurot ning täitemenetluse alustamise tasu summas 19.16 eurot, milliste sissenõudmine on seadusest tulenev. Täiteasjas täitmisel olevad nõuded on täielikult tasumata.

Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse

peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes

ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

3

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus on Rahvastikuregistri andmebaasi andmete alusel tuvastanud, et M Mal on kaks

alaealist poega E.L ja J-R V. Lisaks on kohus tuvastanud MTA andmebaasi andmete alusel, et M Male on tehtud viimane väljamakse augustis 2011 AS`i Eesti Post poolt.

E.L-i seaduslikul esindajal M Mal on mitmeid rahalisi kohustusi pankade ees, lisaks tasub ta poegadelt väljamõistetud kohtukulusid. Kohus möönab, et kuigi E.L on enda kuritegeliku käitumisega tekitanud olukorra

kus tema suhtes on tehtud süüdimõistev otsus millega seadusest tulenevalt kaasnevad ka rahalised kohustused riigi ees, on käesoleval juhul tulenevalt süüdimõistetu alaealisusest tema eest väljamõistetud summasid kohustatud tasuma tema ema M M. M Ma majanduslik olukord on aga käesoleval hetkel selline, mis ei võimalda tal tasuda kõiki kohustusi ja kuivõrd Jüri- E.L saab 21.07.2012.a. täiealiseks ja kohustus läheb talle üle, siis on kohtu arvates

põhjendatud ja õiglane ajatada alaealise vanema poolt hüvitamisele kuuluvate kriminaalmenetluskulude tasumise tähtaega kuni 21.07.2012, s.o ajani kui süüdimõistetu saab täisealiseks.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Eeltoodust tulenevalt kohus määrab, ajatada E.L-ilt, alaealisel vahendite

puudumisel tema seaduslikult esindajalt M Malt Viru Maakohtu 28.03.2011.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-11-3956 alusel väljamõistetud ja kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses olevas täiteasjas nr 189/2011/1415 täitmisel oleva kriminaalmenetluse kulude kokku summas 545.89 eurot tasumise tähtaega kuni 21.07.2012.a.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus

14.oktoobril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming