Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-11835/14 AI generated

1-10-11835/14 · 1-10-11835/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-11835/14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-10-11835 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 03.oktoober 2011 Kohtuasja number 1-10-11835 Kohtunik Eeva Levina, kirjalikus menetluses Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Heli LEBEDEVA erakorraline ettekanne nr 38490 M.S suhtes Süüdimõistetu M.S, ik 39193152237, xxx Kriminaalhoolduse algus 02.11...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-11835/14

1

Kriminaalasi nr 1-10-11835

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 03.oktoober 2011 Kohtuasja number 1-10-11835 Kohtunik Eeva Levina, kirjalikus menetluses Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Heli LEBEDEVA erakorraline ettekanne nr 38490 M.S suhtes Süüdimõistetu M.S, ik 39193152237, xxx

Kriminaalhoolduse algus 02.11.2010 Kriminaalhoolduse lõpp 01.05.2012 RESOLUTSIOON

Pikendada M.S-i suhtes katseaega 3 ( kolme) kuu võrra vastavalt KarS § 75 lg 2, 4

Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Heli

Lebedeva esitas 26.09.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 38490, mille

kohaselt Viru Maakohtu 02.11.2010 otsusega nr 1-10-11835 vabastati M.S

karistuse kandmiselt tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning peab täitma kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Vastavalt kriminaalhooldaja ettekandele rikkumine seisneb selles, et M.S ilmus

registreerimisele hilinemisega ning kutetele ilmuda kriminaalhooldusosakonda ei reageerinud.

2 M.S-i seletuste kohaselt põhjendab ta hilinemist raha puudumisega, on teadlik rikkumiste

tagajärgedest ning lubab edaspidiselt täpselt järgima kriminaalhooldusealusele määratud kohustusi katseaja jooksul.

Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada katseaega 3 kuu võrra.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja esitatud materjaliga, mille kohaselt M.S on nõus

katseaja pikendamisega. Kohus on seisukohal , et kriminaalhooldaja pakutud katseaja pikendamine on mõistlik ning motiveerib teda seaduskuulekale elule.

Juhindudes KarS 74 lg 2 ; § 75 lg 2, lg 4 kohus pikendab katseaega kolme kuu võrra. .

Kohtunik Eeva Levina