2-24-137389/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 14.01.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-137389 Tsiviilasi Bondora AS-i hagi I. I. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2184,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja E.A. Kostja I. I. (isikukood XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt I. I.lt (I.) välja hageja Bondora AS-i kasuks lepingust nr BL2875029 tulenev põhinõue 1517,53 eurot, haldustasu 35,45 eurot, intressid 121,67 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis (seisuga 09.12.2024) 51,51 eurot, sissenõudekulud 15 eurot, lisateenused 139,90 eurot ning alates 10.12.2024 viivis põhinõudelt (1517,53 eurot) kuni põhinõude kohase täitmiseni lepingujärgses määras 20,03 % aastas. 3. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud kostja I. I. kanda. 5. Rahuldada hageja Bondora AS-i menetluskulude kindlaksmääramise avaldus osaliselt ja mõista kostjalt I. I.lt välja hageja Bondora AS-i kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv summas 350 eurot ja hageja õigusabikulud summas 180 eurot. 6. Jätta rahuldamata hageja Bondora AS-i menetluskulude kindlaksmääramise avaldus 20 euro (õigusabi) ulatuses. 7. Mõista kostjalt I. I.lt välja hageja Bondora AS-i kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsus) ärakiri kostjale I. I.le kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale I. I.le kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord 1

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19). Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-ist 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse riigilõivu 350 euro, maksekäsu kiirmenetluse kulude 20 euro ja õigusabikulu 180 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud menetluskulu, mis tuleb kostjalt välja mõista vastavalt hagi hinnale 350 euro ulatuses. TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Hageja on lisaks riigilõivule palunud välja mõista kostjalt 20- eurose maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu vastavalt TsMS §- ile 4842. Kohus märgib, et eelviidatud TsMS §-is 4842 sätestatud menetluskulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20- eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista. TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks 2

välja õigusabikulud summas 180 eurot (1,5 h x 120 eurot/h). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik 3