2-24-634/38 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-634 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2025, Narva Kohtuasja number 2-24-634 Kohtuasi S L hagi N L vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja S L (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja Kohtla-Järve Linnavalitsus (registrikood 75001017), lepinguline esindaja Ilanka Gloger Kostja N L (isikukood XXX, surmaaeg 11.01.2025)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-634 kostja N L surma tõttu. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Saata kohtumäärus hagejale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on S L hagi N L vastu elatise nõudes. Rahvastikuregistri andmetel kostja suri 11.01.2025. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1(2)

2-24-634 Kohus leiab, et tuleb lõpetada menetlus tsiviilasjas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Lapse ülalpidamiskohustus on seadusest tulenev vanema kohustus. Lähtuvalt perekonnaseaduse § 79 kohaselt ülalpidamiskohustus lõpeb kohustatud isiku surmaga. Käesolevas vaidluses üldõigusjärglus ei ole võimalik, sest lastele ülalpidamist andma kohustatud isik on surnud. Seega kuulub tsiviilasja menetlus lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 5 sätestatud alustel. Kohus lõpetab menetluse tsiviilasjas. Menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 2(2)