1-11-10764/5 · 1-11-10764/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-10764 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10764 (11250101873) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

J.G süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

J.G - , elukoht *, telefon * isikukood

xxx, * kodanik, haridus * klassi emakeel * keel, , töötu,

kriminaal 1 korras karistamata, väärteokorras karistatud: . 24.02.2011 Lääne PP poolt LS § 74’22 lg 2 alusel rahatrahviga 40 eurot, tasutud 08.03.2011; 2.

07.07.2011 Lääne PP poolt AS § 70

alusel rahatrahviga 20 eurot, tasutud 07.07.2011, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. J.G karistada vangistusega 3

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja (kolm) kuud.

2. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 7 3 jätta ärakandmata 3 lg 1, vangistus J.G kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 3-kuulist kui J.G (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3 aastase katseaja

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 3. oktoober 2011. a.

4. J.G-lt lisakaristusena ära KarS § 50 lg 1 alusel võtta

mootorsõiduki juhtimise õigus , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 3 kuuks (kolmeks) .

5. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. J.G

6. J.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

Ärakiri 1-11-10764 2

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

10764 , menteluskulu/.: - sundraha 417 eurot 03 senti

(nelisada seitseteist) ; -

; määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti -

ekspertiisitasu 27 (kakskümmend seitse) eurot.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

J.G viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

J.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.08.2011.a kella 17.48 ajal Lääne

maakonnas Ridala vallas Haeska tee 2 kilomeetril liikudes Haeska küla suunas K K kuuluvat ja

enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Honda Concerto

registreerimismärgiga s oli alkoholisisaldus (etanooli) 2,40 mg/g ± 0,06 mg/g, * isikuna, kelle vere

seega kellel oli veres alkoholisisaldus (etanooli) mitte vähem kui 2,34 mg/g, mistõttu tulenevalt

Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes

olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis

J.G mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis põhjusta s ka liiklusõnnetuse , de .

Eeltoodu alusel J.G ’i süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: J.G-le KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 3 kuud vangistust. 3 KarS § 7 alusel vabastatakse J.G mõistetud

vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja kohtus kokkuleppe juurde. jäid Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes J.G kokkulepitud karistuse.

Ärakiri 1-11-10764 3 Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – õkend J.G suhtes on kohaldatud t elukohast lahkumise keeld 28/, mis tuleb /tl tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse V.karotam`i lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi - kaitsjale P.Rajavere J.G õigusabi tasu 57,53 eurot. Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot /tl 14 /.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige