2-24-131977/26 · 2-24-131977/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-131977 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi U.M-i (U.M) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (r...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-24-131977/26
KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-131977 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi U.M-i (U.M) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood: 11198910, asukoht: F. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Z.E (e-post xxx) Kostja: U.M (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post xxx) Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus PLACET GROUP OÜ hagis U.M-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja U.M kohustub tasuma hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr xxx (Coop Pank AS) võlgnevuse põhiosa 800.00 eurot, intressid 168.64 eurot, seisuga 04.11.2024. a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised (põhinõudelt 800.00 eurot) summas 53.40 eurot, sissenõudmiskulud 50.00 eurot ja riigilõivu 257.50 eurot, s.o kokku 1329.54 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:
Maksetähtaeg Summa 30.09.2025 50.00 eurot 30.10.2025 50.00 eurot 30.11.2025 50.00 eurot 30.12.2025 50.00 eurot 30.01.2026 50.00 eurot 30.02.2026 50.00 eurot 30.03.2026 50.00 eurot 30.04.2026 60.00 eurot 30.05.2026 60.00 eurot 30.06.2026 60.00 eurot 30.07.2026 60.00 eurot 30.08.2026 60.00 eurot 30.09.2026 60.00 eurot
30.10.2026 60.00 eurot 30.11.2026 70.00 eurot 30.12.2026 70.00 eurot 30.01.2027 70.00 eurot 30.02.2027 70.00 eurot 30.03.2027 70.00 eurot 30.04.2027 70.00 eurot 30.05.2027 70.00 eurot 30.06.2027 69.54 eurot
1.2 Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud makseid, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel võlgnetav laenu põhiosa, seejärel tasumata intress, seejärel viivis ning lõpuks riigilõiv. 1.3 Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokku lepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (s.o 1329.54 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (800.00) tagastamata osalt arvestusega 0,03% päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast. 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone. 2. Tagastada PLACET GROUP OÜ 04.11.2024 hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust summas 75.00 eurot ja 05.11.2024 hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust summas 180.00 eurot, kokku 255.00 eurot, pool, s.o 127.50 eurot PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr xxx (Coop Pank AS). 3. Kompromissilepingus kokku leppimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord
Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik PLACET GROUP OÜ esitas tsiviilasjas nr 2-24-131977 05.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 326.25 euro saamiseks. Kohus tegi 09.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 15.10.2024 määrusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. PLACET GROUP OÜ esitas tsiviilasjas nr 2-24-131984 05.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 694.78 euro saamiseks. Kohus tegi 06.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 15.10.2024 määrusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 04.11.2024 esitas PLACET GROUP OÜ tsiviilasjas nr 2-24-131977 hagi U.M-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja tasus hagiavalduselt täiendavalt riigilõivu 75.00 eurot 05.11.2024 esitas PLACET GROUP OÜ tsiviilasjas nr 2-24-131984 hagi U.M-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja tasus hagiavalduselt täiendavalt riigilõivu 180.00 eurot
27.11.2024 määrusega liitis kohus tsiviilasja nr 2-24-131984 Placet Group OÜ hagi U.M-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ühte menetlusse tsiviilasjaga nr 2-24-131977. Tsiviilasja numbriks jäi 2-24-131977. Harju Maakohus võttis menetlusse PLACET GROUP OÜ hagi U.M-i vastu laenulepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks ning PLACET GROUP OÜ hagi U.M-i vastu laenulepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. 13.01.2025 esitasid pooled kohtule hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada ½ hagiavaldustelt tasutud riigilõivust summas 127.50 eurot PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr xxx (Coop Pank AS). Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 127.50 eurot PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr xxx (Coop Pank AS). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik