2-24-111537/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-24-111537 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2025.a, Kuresaare Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-24-111537 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi R. R. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1399,96 eurot Menetlusliik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Holm Bank AS, 14080830, aadress: XXX-i, 90504 Hageja esindaja: Katrin Teller, e-post: XXX Kostja: R. R., isikukood: XXX, rahvastikuregistri järgne aadress: XXX, e-post: XXX, tegelik eluja viibimiskoht teadmata RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt R. R. hageja Holm Bank AS kasuks 1399,96 eurot millest 1215,82 eurot moodustab põhivõlg, 94,68 eurot intress, 49,35 eurot viivis, 25,11 eurot lepingutasu ja 15 eurot sissenõudekulu. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 4. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. 5. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 6. Lugeda dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 7. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud kostja kanda. 8. Määrata hageja Holm Bank AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 300 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse kulu 20 eurot. 9. Välja mõista kostjalt R. R. hageja Holm Bank AS kasuks menetluskulude hüvitis summas 300 eurot. 10. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. 1

2-24-111537 KOHTUOTSUSE SELGITUSED Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba ei anna. Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 174 lg-st 2 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks kokku 300 eurot, mis koosneb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 280 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse kulust summas 20 eurot. Riigilõiv summas 280 eurot on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu. Riigilõiv on tasutud. Samuti on hageja taotlenud maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise kulu 20 eurot põhjendatud ja vajalik kulu TsMS § 172 lg 9 kohaselt. Hageja põhjendatud ja vajalikeks menetluskulude suuruseks kokku on seega 300 eurot (280+20), mis tuleb kostjalt välja mõista. TsMS 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 2

2-24-111537 eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3