2-24-7120/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-24-7120

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2025.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-7120

Tsiviilasi, hageja nõue

Bigbank AS hagi E. K. vastu tarbijakrediidilepingust

tuleneva võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

21 088,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bigbank AS, registrikood 10183757, aadress

Riia 2, 51004 Tartu, telefon: 735 0941

Hageja lepinguline esindaja: Ivar Tammemäe, Balti

Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood:

11652332, aadress Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post: XXX,

telefon: 668 1828

Kostja: E. K., isikukood: XXX, registriaadress: XXX,

postiaadress: XXX, e-post: XXX

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt E. K. hageja Bigbank AS kasuks 18 734,60 eurot, millest

852,63 eurot on intress, 3949,70 eurot viivis, 13 932,27 eurot tagastamata

krediidisumma.

3. Välja mõista kostjalt E. K. hageja Bigbank AS kasuks alates 07.05.2024 kuni

tagastamata krediidisumma (13 932,27 eurot) täieliku tasumiseni välja viivis

16,48% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja E. K. kanda.

7. Määrata hageja Bigbank AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

1341,97 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1260 eurot ja

õigusabikulud summas 81,97 eurot (ilma käibemaksuta).

8. Välja mõista kostjalt E. K. hageja Bigbank AS kasuks menetluskulud summas

1341,97 eurot.

1 / 3

2-24-7120

EDASIKAEBAMISE KORD

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Pärnu Maakohus võttis 04.06.2024 määrusega menetlusse Bigbank OÜ hagi E. K. vastu

ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse

kättesaamisest.

2. Menetlusdokumendid edastati kostjale tema e-postile XXX 07.06.2024. Kostja kohtu e-

kirjale ei vastanud.

3. Samuti edastas kohus hagiavalduse ja selle menetlusse võtmise määruse kostjale tähitud

kirjaga 15.06.2024. Menetlusdokumendid võttis vastu kostja elukaaslane K. K. .

Dokumendid on kättetoimetatud edasiandmiseks, kuivõrd kostja ei viibinud kohal. TsMS

§ 312 lg 1 kohaselt võib menetlusdokumendi saajale kätte toimetada postiteenust

majandustegevusena osutava isiku vahendusel tähitult väljastusteatega või lihtkirjana.

TsMS § 313 lg 2 sätestab, et menetlusdokumendi võib kätte toimetades anda üle muule

isikule kui saajale üksnes käesolevas osas sätestatud juhul. Nimetatud isik peab

dokumendi esimesel võimalusel andma üle saajale. TsMS § 322 lg 1 kohaselt, kui

menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale

kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale

vähemalt neljateistkümneaastasele isikule.

2 / 3

2-24-7120

4. Kostja E. K. kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 01.07.2024. Kostja ei ole

hagiavaldusele (ega menetluskulude nimekirjale) tähtaegselt vastanud.

5. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava

ja põhjendava osata.

6. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või

põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul

otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine

lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei

teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2

sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse

esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava

otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS §

448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata

otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise

õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm

3 / 3