2-24-125305/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated2-24-125305/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andrea Lega
Kohtujurist
Andrei Polovnjov
Otuse tegemise aeg ja koht
13.01.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-125305
Tsiviilasi
Neste Eesti AS hagi X vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
2 589,48 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Neste Eesti AS (registrikood 10167511;
aadress Sõpruse pst 155, Tallinn 13417)
Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: xxx)
Hageja nõustaja: Anu Volokitin
Kostja: X (isikukood: XXX; elukoht: xxx; e-post: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt X hageja Neste Eesti AS-i kasuks välja põhivõlgnevuse 397,98 eurot
ja sissenõutavaks muutunud viivise 48,97 eurot.
3. Mõista kostjalt X hageja Neste Eesti AS-i kasuks välja viivise tasumata
põhivõlgnevuselt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 22.11.2024
kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud kostja X kanda.
7. Mõista kostjalt X hageja Neste Eesti AS-i kasuks välja menetluskulu summas 250
eurot (riigilõiv 140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 90
eurot).
8. Mõista kostjalt X hageja Neste Eesti AS-i kasuks välja viivis VÕS § 113 lõike 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses väljamõistetud menetluskuludelt alates otsuse
jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni.
Edasikaebamise kord
2-24-125305
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja
esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
1. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse
nõue on kättetoimetamisportaali vahendusel 15.12.2024 kätte toimetatud, ei vastanud
hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja
märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku
põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral
õiguslikult põhjendatud.
2. Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
3. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
4. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse riigilõiv, kaja rahuldamata
jätmise korral arvatakse riigituludesse. Riigilõivu ei tagastata, kui hagi toimetati kätte
nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib
eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi
või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.
5. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 punktides 1–3
sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud
täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
2
2-24-125305
6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude
rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses
kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus
määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).
Kohus jätab hagi rahuldamise tõttu menetluskulud kostja kanda.
Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulu summas 250 eurot (riigilõiv 140 eurot,
maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 90 eurot) ja menetluskuludelt
viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Kohus mõistab kostjalt
välja menetluskulu, milleks on 250 eurot ning menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lg 1
teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku
tasumiseni.
7. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui
kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust
kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri
2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
/allkirjastatud digitaalselt/
Andrea Lega
kohtunik
3