Legislator Case Law & Legislation
2-24-116938/6 AI generated

2-24-116938/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-116938/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-24-116938

Legislator headnote

AI generated

2-24-116938/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-24-116938

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-116938

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2025.a, Paide

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-24-116938

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagiavaldus E. J. vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

1620,97 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (end. ärinimi OK Incure OÜ),

registrikood 11542046, aadress: Mustamäe tee 16,

10617, Tallinn

Hageja lepinguline esindaja: Pille Martin, e-post:

XXX

Kostja: E. J. , isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt E. J. hageja B2 Impact OÜ (end. ärinimi OK Incure OÜ)

kasuks põhivõlgnevus 1224,15 eurot, intress 177,11 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivis 184,71 eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

4. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud kostja

kanda.

6. Määrata hageja B2 Impact OÜ (end. ärinimi OK Incure OÜ) põhjendatud ja

vajalike menetluskulude suuruseks 315 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõiv 315 eurot.

7. Välja mõista kostjalt E. J. hageja B2 Impact OÜ (end. ärinimi OK Incure OÜ)

kasuks menetluskulude hüvitis summas 315 eurot.

8. Välja mõista kostjalt E. J. menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

1

2-24-116938

9. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse

ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud

apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba

ei anna.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg

19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is

EE567700771003819792.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu

tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud.

TsMS § 174 lg-st 2 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on

hageja menetluskuluks kokku 315 eurot, mis koosneb hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust summas 315 eurot. Riigilõiv on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud

menetluskulu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

TsMS 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude

kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280

eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud

kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

2

2-24-116938

Kohtunik Leanika Tamm

3