2-24-18911/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-18911 Tsiviilasi Tsiviilasja hind L.-E. A. hagi T. A. vastu elatise väljamõistmiseks 2589,48 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistung Hageja: L.-E. A., isikukood: XXX Hageja seaduslik esindaja: K. L. , isikukood XXX Hageja lepinguline esindaja: Andrus Post, e-post: XXX

Kostja: T. A., isikukood: XXX, e-post: XXX

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L.-E. A. (L.-E. A., isikukood XXX) ja T. A. (L.-E. A., isikukood XXX) vahel 13.01.2025 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub hagejale tasuma elatist perioodi 13.12.2024 kuni 31.01.2025 eest summas 322,58 eurot.

1.2 Kostja tasub hagejale alates 01. veebruarist 2025 kuni 31.03.2026 jooksvat elatist summas 200 eurot kuus ja alates 01.04.2026 on elatise suurus, proportsioonis 70 % seadusega sätestatud elatise miinimummäärast. Elatise miinimummäära arvestamisel

lähtutakse

elatisekalkulaatorist,

mis

asub

aadressil https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/.

1.3 Punktis 1.1 nimetatud elatis tuleb maksta hiljemalt 31. jaanuariks 2025 K. L. arvelduskontole nr XXX Luminor Pangas, selgitusega „tagasiulatuv elatis“.

1.4 Punktis 1.2 nimetatud jooksev elatis alates 01.02.2025 tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks. Jooksev elatis tuleb tasuda K. L. arvelduskontole nr XXX Luminor Pangas.

2-24-18911

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lg 4 kohaselt. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja esitas 13.12.2024 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks. Hageja taotleb elatise väljamõistmist perekonnaseaduses (PKS) § 101 sätestatud määras alates hagiavalduse esitamisest s.o 13.12.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o XXX. Hagi kohaselt kostja hageja ülalpidamises ei osale.

2. Pooled esitasid kohutule 13.01.2025 kompromisslepingu.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

4. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 13.01.2025 sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

6. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

7. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti.

8. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lg 4 kohaselt. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik