Legislator Case Law & Legislation
1-24-6850/7 AI generated

1-24-6850/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-6850/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sten Koll KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva

Legislator headnote

AI generated

1-24-6850/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Sten Koll KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva

Keywords

AI generated
seizure of motor vehicle driving without authorization motor vehicle expenses use of motor vehicle motorcycle road accident parking violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-6850

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-6850 (24278050331)

Kohtunik

Kriminaalasi

Marina Ninaste

Sten Kolli süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Sten Koll – isikukood 38701122756; XX kodakondsus;

elukoht XXX ; emakeel XXX ; XXX ; XXX ; varem

kriminaalkorras karistamata

Tõkend

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Aivar Kello (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu

kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sten Koll KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva

(25.–26. veebruar 2024) ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Sten Koll ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Sten Kollile määratud 1 aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13. jaanuarist 2025.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sten Kollilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks

alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse

1-24-6850

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

7. Välja mõista Sten Kollilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast 1,5 kuupalga alammäära ehk 1329

euro suurusest sundrahast 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista

Sten Kollilt välja kaitsja tasu 87,84 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi

eest, s.o menetluskulud summas 1317,84 eurot.

8. Ülejäänud ulatuses jätta sundraha välja mõistmata.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud ja sundraha tasuda 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Seega kuulub

ühes kuus tasumisele vähemalt 109,82 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Sten Koll, kriminaalasi nr 1-24-6850, menetluskulud ja sundraha“ ja

viitenumber 99925700000904. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Sten Kolli süüdistatakse selles, et ta 25. veebruaril 2024 kella 15.00 ajal juhtis Tartu

maakonnas Peipsiääre vallas Koosa külas Coopi kaupluse juures mootorsõidukit Peugeot

registreerimismärgiga XXX , olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas

õhus oli 1,13 mg/l.

LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

mg/l või rohkem.

Seega pani süüdistatav S. Koll toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o

1-24-6850

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava S. Kolli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on S. Kollile

mõistetav karistus järgmine. KarS § 424 lg 1 järgse kuriteo toimepanemise eest taotleb

prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (25.–26. veebruar 2024) ja ärakandmata

karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et

mõistetud 3 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui S. Koll ei pane 1

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.

Kollilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud,

milleks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 euro ulatuses ja kaitsja tasu

87,84 eurot, s.o kokku 1317,84 eurot. Sundraha jätta 1. jaanuarist 2025 suurenenud osas S.

Kollilt välja mõistmata. Võimaldada S. Kollil tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse S. Koll süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskuludeks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega

kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsja tasu 87,84 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe ja KrMS

§

lg-te 1 ja 3 kohaselt tuleb sundraha jätta osaliselt välja mõistmata. 1317,84 euro ulatuses

(sh sundraha 1230 eurot) hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldada menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust igakuiste maksetena.

(allkirjastatud digitaalselt)