1-24-6850/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Sten Koll KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva
Legislator headnote
AI generated1-24-6850/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Sten Koll KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-6850
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2025, Tartu
Kriminaalasja number
1-24-6850 (24278050331)
Kohtunik
Kriminaalasi
Marina Ninaste
Sten Kolli süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg
1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Alar Häidberg
Süüdistatav
Sten Koll – isikukood 38701122756; XX kodakondsus;
elukoht XXX ; emakeel XXX ; XXX ; XXX ; varem
kriminaalkorras karistamata
Tõkend
Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Aivar Kello (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu
kohtumenetlusest)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja
313, maakohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Sten Koll KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud
vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva
(25.–26. veebruar 2024) ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva
vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,
kui Sten Koll ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Sten Kollile määratud 1 aasta pikkuse katseaja
kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13. jaanuarist 2025.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sten Kollilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks
alates kohtuotsuse jõustumisest.
6. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki
juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse
1-24-6850
jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
7. Välja mõista Sten Kollilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt
teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast 1,5 kuupalga alammäära ehk 1329
euro suurusest sundrahast 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista
Sten Kollilt välja kaitsja tasu 87,84 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi
eest, s.o menetluskulud summas 1317,84 eurot.
8. Ülejäänud ulatuses jätta sundraha välja mõistmata.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud ja sundraha tasuda 1 aasta jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Seega kuulub
ühes kuus tasumisele vähemalt 109,82 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja
Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,
EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank
AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida
selgitusena „Sten Koll, kriminaalasi nr 1-24-6850, menetluskulud ja sundraha“ ja
viitenumber 99925700000904. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui
rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui
on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus
Sten Kolli süüdistatakse selles, et ta 25. veebruaril 2024 kella 15.00 ajal juhtis Tartu
maakonnas Peipsiääre vallas Koosa külas Coopi kaupluse juures mootorsõidukit Peugeot
registreerimismärgiga XXX , olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas
õhus oli 1,13 mg/l.
LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
mg/l või rohkem.
Seega pani süüdistatav S. Koll toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o
1-24-6850
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava S. Kolli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on S. Kollile
mõistetav karistus järgmine. KarS § 424 lg 1 järgse kuriteo toimepanemise eest taotleb
prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel
arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (25.–26. veebruar 2024) ja ärakandmata
karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et
mõistetud 3 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui S. Koll ei pane 1
aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.
Kollilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud,
milleks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 euro ulatuses ja kaitsja tasu
87,84 eurot, s.o kokku 1317,84 eurot. Sundraha jätta 1. jaanuarist 2025 suurenenud osas S.
Kollilt välja mõistmata. Võimaldada S. Kollil tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid
annavad aluse S. Koll süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt
sõlmitud kokkuleppele.
Menetluskuludeks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega
kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
kaitsja tasu 87,84 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe ja KrMS
§
lg-te 1 ja 3 kohaselt tuleb sundraha jätta osaliselt välja mõistmata. 1317,84 euro ulatuses
(sh sundraha 1230 eurot) hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel
võimaldada menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast
kuust igakuiste maksetena.
(allkirjastatud digitaalselt)