2-24-17422/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Lember Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-17422 Tsiviilasi Virtus Capital OÜ pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Virtus Capital OÜ (registrikood 16220347) Pankrotihaldur: Oliver Ennok (e-post: oliver.ennok@haldur.just.ee) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Virtus Capital OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 2. Kuulutada välja Virtus Capital OÜ (registrikood 16220347) pankrot 10.01.2025 kell 15.00. 3. Nimetada Virtus Capital OÜ pankrotihalduriks Oliver Ennok. 4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtusaalis nr 4014 (Lubja tn 4, Tallinn) 28.01.2025 kell 14:00. 5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. 6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus. 7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 9. Määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 2 342,40 eurot (käibemaksuga).

10. Mõista Virtus Capital OÜ-lt välja ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok tasu 2 342,40 eurot. Tasu kuulub tasumisele Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le (registrikood 110289419; arveldusarve nr xxx, Swedbank AS). 11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale. 12. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse resolutsiooni punktidele 1 ja 2 (pankrotimäärus), 9 ja 10 (menetluskulu) võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad Võlgnik esitas 18.11.2024 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse 19.11.2024, määras ajutise pankrotihalduri ning keelas võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutamise. 20.11.2024 esitasid võlgnik ja ajutine haldur kohtule ühise taotluse pankrotiavalduse tagamise abinõude kohaldamiseks. Kohus rahuldas 20.11.2024 kohtumäärusega hagi tagamise taotluse. Ajutine pankrotihaldur esitas 26.12.2024 aruande. Haldur märkis, et võlgniku varaks on 1 890 005 xxx aktsiat (ISIN xxx). Kuna xxx AS-il on teadaolevalt võlausaldajate nõusolek saneerimismenetluse läbiviimiseks, kuid samas on aktsiaseltsile määratud ajutine pankrotihaldur, siis on aktsiate väärtust käesoleval ajal võimatu hinnata. xxx pankroti korral aktsiatel väärtus puudub. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku kohustuste maht 4 091 799,03 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur märgib, et võlgnik ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruandeid, seega esineb võlgniku juhatuse tegevuses KarS § 3811 (raamatupidamise kohustuse rikkumine) sätestatud süüteo tunnused. Esitamata on 2021, 2022, 2023 majandusaasta aruanded. Kuna võlgniku ainsaks eesmärgiks oli xxx aktsiate omandamine, on võlgniku käekäik xxx arengutest otseselt sõltuv. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse üheks põhjuseks ebaõnnestunud äriplaan ehk investeering xxx aktsiakapitali (muu asjaolu PankrS mõistes), kuid võlgniku juhatuse käitumine ja vastutus osaühingu rahaliste vahendite kasutamisel vajab kontrollimist ja analüüsimist edasises pankrotimenetluses. Täpse hinnangu võlgniku maksejõuetuse põhjuste kohta saab ajutine pankrotihaldur anda järgnevas menetluses asjakohase teabe saamisel ja analüüsimisel. Aruanne on võlgnikule ja puudutatud isik xxx-le nähtavaks tehtud 30.12.2024, kuid seisukohti selle kohta esitatud ei ole. Kohtu põhjendused Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Virtus Capital OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ajutise halduri hinnangul 1 890 005 eurot) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 4 091 799,03 euro ulatuses. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4). 2(4)

Kohus kuulutab välja Virtus Capital OÜ pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Oliver Ennoki. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41). PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 2 342,50 eurot (käibemaksuga). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 16 tundi, sh teabenõuete esitamine võlgnikule, koostas ja lähetas päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse, päringute vastuste läbitöötamine, võlgniku registri andmete töötlemine ja pangakontoandmete töötlemine, tutvumine teabenõude vastustega, kõiki saadud andmete kogumis analüüsimine ning ajutise pankrotihalduri aruande koostamine. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulud põhjendatud. Halduri poolt esile toodud toimingud on kohtu hinnangul olnud antud asjaoludel põhjendatud ja vajalikud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (164 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 1 920 eurot, millele lisandub käibemaks summas 422,40 eurot, kokku 2 342,40 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja 3(4)

hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11). PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember kohtunik 4(4)