Legislator Case Law & Legislation
3-25-58/2 AI generated

3-25-58/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-58/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-58 Haldusasi Menetlustoiming X taotlus riigi õigusabi saamiseks Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata X riigi õigusabi taotlus esindamiseks haldusmenetluses. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud 1. X esitas 9.01.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtuvalt soovib X riigi õigusabi haldusmenetluses. Taotluse järgi ei võimalda Tallinna Vangla taotlejal kohtuda notariga. Esindaja on vajalik, et Tallinna Vangla võimaldaks taotlejal notariga kohtuda. Kohtu põhjendused 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti. 3. Taotleja on märkinud taotluses, et vajab esindajat haldusmenetluses. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus on seisukohal, et ei ole alust X anda riigi õigusabi järgnevatel põhjendustel. 1

Legislator headnote

AI generated

3-25-58/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: jaanuar 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-58 Haldusasi Menetlustoiming X taotlus riigi õigusabi saamiseks Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata X riigi õigusabi taotlus esindamiseks haldusmenetluses. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud 1. X esitas 9.01.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtuvalt soovib X riigi õigusabi haldusmenetluses. Taotluse järgi ei võimalda Tallinna Vangla taotlejal kohtuda notariga. Esindaja on vajalik, et Tallinna Vangla võimaldaks taotlejal notariga kohtuda. Kohtu põhjendused 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti. 3. Taotleja on märkinud taotluses, et vajab esindajat haldusmenetluses. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus on seisukohal, et ei ole alust X anda riigi õigusabi järgnevatel põhjendustel. 1

Keywords

AI generated
asylum application from angola inadmissibility of legal aid request Sri Lankan asylum seeker indigence of applicant standing of petitioner hardship residence permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-58 Haldusasi Menetlustoiming X taotlus riigi õigusabi saamiseks Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata X riigi õigusabi taotlus esindamiseks haldusmenetluses. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud 1. X esitas 9.01.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtuvalt soovib X riigi õigusabi haldusmenetluses. Taotluse järgi ei võimalda Tallinna Vangla taotlejal kohtuda notariga. Esindaja on vajalik, et Tallinna Vangla võimaldaks taotlejal notariga kohtuda. Kohtu põhjendused 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti. 3. Taotleja on märkinud taotluses, et vajab esindajat haldusmenetluses. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus on seisukohal, et ei ole alust X anda riigi õigusabi järgnevatel põhjendustel. 1

4. RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt tuleb riigi õigusabi andmisest keelduda, kui riigi õigusabi taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Vangistusseaduse § 26 lg 1 järgi on kinnipeetaval õigus piiramatult kohtuda tõestamistoimingu tegemiseks notariga. Nimetatud kohtumise võimaldamiseks tuleb taotlejal esmalt esitada vanglale vastav taotlus (Vangla sisekorraeeskirja § 32 lg 1). Juhul, kui vangla keeldub kokkusaamisele lubamisest, on võimalik vastavat otsustust vaidlustada. Kohtu hinnangul on taotleja võimeline ka ise esitama vanglale taotlust ning seejärel seda vajadusel vaidlustama. Kohus jätab esitatud riigi õigusabi taotluse rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel. Kohus ei hinda täiendavalt taotleja majanduslikku seisundit. 5. Toimetada kohtumäärus taotlejale kätte. (digitaalselt allkirjastatud) 2