1-11-10574/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28.september 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 10574 (11260104212)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

G.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Meelis Juursoo Süüdistatav

G.G , elukoht xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx

xxxx, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud:

- 16.11.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuud;

- 20.02.2009a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus - vangistus 6 kuud, mis asendatud 360 tunni ÜKT-ga, tähtaeg 18 kuud, üldkasulik töö sooritatud täies mahus Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada G.G KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.G ei

pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada G.G käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata G.G

kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista G.G-lt riigituludesse 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 94 senti määratud kaitsjale makstav tasu ja 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 52 senti sundraha.

Menetluskulu tasuda kuue jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-10574, G.G, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki

2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.G´ süüdistatakse a selles, et tema 19.septembril 2011.a. kella 13.40 ajal xxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxx xxx xxx.xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus G.G väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,39 mg/l (- /+ 0,12 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus G.G Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani G.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.G süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 6 (kuue)-kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus G.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele, kui G.G ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult

toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda G.G katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai G.G kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil

jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga

ning leiab, et G.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus G.G-lt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 22) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 15,98 eurot, määratud

kaitsja taotlusest nähtuvalt õigusabi osutamise eest kokkuleppemenetluse kohtueelses ja

kohtumenetluses 31,96 eurot , kokku 47,94 eurot, mis vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse

15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. G.G pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha

suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 417,03 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 208,52 euro suuruses summas.

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 rahuldab kohus G.G taotluse ja määrab, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi, igakuiste maksetena kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kersti Vosman Kohtunik