1-11-10605/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 10605 (11286000040)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi O.J-i süüdistuses KarS §-de 121, 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav

O.J , elukoht xxxxx xxxxxx xxxxx xx-x xxxxxxx,

isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud:

- 31.03.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 40 päevamäära – 2000 EEK suuruses summas; - 22.10.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel kuuekuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga

- 21.04.2010 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise

karistusega 300 päevamäära – 15 000 EEK suuruses summas, lisakaristusena võetud ära sõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada O.J KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada O.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista O.J-i liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.J-i i

pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

2 (3) Kohustada O.J käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx-x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata O.J kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena O.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kaheksaks kuuks.

Kohus selgitab, et Liiklusseaduse §-s 127 sätestatu kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud

mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik

kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista O.J-ilt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 15 (viisteist) eurot

ja 98 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti.

Menetluskulud tasuda kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena kuni menetluskulude täieliku tasumiseni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-10605 , O.J , menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki

2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.J süüdistatakse - selles, et tema ööl vastu 18. augustit 2011. a kella 00.30 paiku lõi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx T. R. elamu köögis J. S. rusikaga näkku ja kehasse, tekitades kannatanule ninaverejooksu

3 (3) peapiirkonna hulgivigastusi (väikesed haavu, marrastusi, verevalumeid) ning füüsilist valu. Seega pani O.J teise inimese kehalise väärkohtlemisega – J. S. kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega toime kvalifitseeritava kuriteo; KarS § 121 järgi - selles, et tema 25. augustil 2011. a kella 02.23 ajal juhtis Võru linnas Jüri tänaval sõiduautot xx

xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle

veres oli alkoholisisaldus vähemalt 1,1 mg/l, millise teoga pani toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ja ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.J-ile karistuseks kuus kuud vangistust

KarS § 424 ja ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.J-ile karistuseks kolm kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks kaheksa kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus O.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda O.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena O.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kaheksaks kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai O.J

kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et O.J tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 121, 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel kuuluvad O.J-ilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest (tl

42) on O.J-ile õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 15 eurot ja 98 senti ning

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest

süüdistatav pani toime teise astme kuriteo. Kohus rahuldab süüdistatava, kellel puudub alaline

töökoht, taotluse ja juhindudes KrMS § 180 lg 3 määrab, et menetluskulud hüvitatakse ositi, igakuuliste maksetena kümne kuu jooksul.

Kersti Vosman Kohtunik