2-24-4464/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlausaldajatel on jäänud PankrS § 153 lg l p 2 märgitud II rahuldamisjärgus Määrata pankrotihalduri Küllike Miti tasuks 603 eurot 90 senti (sh käibemaks).
Legislator headnote
AI generated2-24-4464/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlausaldajatel on jäänud PankrS § 153 lg l p 2 märgitud II rahuldamisjärgus Määrata pankrotihalduri Küllike Miti tasuks 603 eurot 90 senti (sh käibemaks).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Anastassia Stalmeister
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 9. jaanuar 2025
Tsiviilasja number
2-24-4464
Tsiviilasi
A.O. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu,
pankrotihalduri tasu määramine ja kulutuste
kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik: A.O. pärandvara (pankrotis; isikukood
XXX; surnud XX.XX.XXXX)
Pankrotihaldur: Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo
Faktootum, Õpetaja 9a, Tartu; e-post: XXX, tel. 7 420
583, 50 53 344)
Kohtuistungi aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada A.O. pärandvara (pankrotis, isikukood XXX, surnud XX.XX.XXXX)
pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist.
2. Võlausaldajatel on jäänud PankrS § 153 lg l p 2 märgitud II rahuldamisjärgus
tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt:
Jrk
nr
Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood)
Saamata nõue €
Jaotis
PlusPlus Capital AS (11919806)
232,35 €
3,61%
Revensen OÜ (16625699)
2 437,66 €
37,86%
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (70000349)
1 736,55 €
26,97%
B2 Impact OÜ (11542046) (endine OK Incure OÜ)
518,39 €
8,05%
B2 Impact OÜ (11542046) (endine OK Incure OÜ)
910,53 €
14,14%
Aktiva Finance Group OÜ (10746479)
603,34 €
9,37%
Kokku:
6 438,82
100%
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
3. Määrata pankrotihalduri Küllike Miti tasuks 603 eurot 90 senti (sh käibemaks).
4. Pankrotihalduri tasust 15 eurot 44 senti, sh käibemaks, tasuda pankrotivara arvel.
Tsiviilasi 2-24-4464
5. Anda A.O. pärandvarale (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi
pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 588 eurot 46 senti, sh
käibemaks 106 eurot 12 senti.
6. Pankrotihalduri tasu kanda büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o OÜ
Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096) arvelduskontole nr
EE742200221013804535.
7. Kinnitada pankrotihaldur Küllike Miti poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud
A.O. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 25 senti. Pankrotihalduri vajalikud
ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel.
8. Vabastada Küllike Mitt A.O. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses
pankrotihalduri kohustustest pärast pankrotimenetluse kulude väljamaksete
tegemist.
9. Saata määrus menetlusosalistele ning resolutsiooni p-de 5 ja 6 osas täitmiseks Riigi
Tugiteenuste Keskusele (). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
10. Avaldada teade A.O. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise
kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse kättetoimetatuks viie
päeva möödumisel väljaandes Ametlikud teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).
Edasikaebamise kord
Määruse peale osas, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada
määruskaebuse, ja võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite,
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
alates (pankrotiseaduse (PankrS) § 164 lg-d 1 ja 2). Määruse peale osas, mis on tehtud
pankrotimenetluse kulude kohta, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (PankrS § 150 lg 5).
ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK
1. Tartu Maakohtu 20. mai 2024. a määrusega kuulutati välja A.O. (võlgnik) pankrot,
algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku
ülesannetes nimetati Küllike Mitt.
Pankrotihaldur esitas 1. oktoobril 2024 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus
kinnitas võlausaldajate nimekirja 4. oktoobri 2024. a määrusega.
2. A.O. suri XX.XX.XXX, s.o. pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse
ajal. Tartu Maakohtu 15. novembri 2024. a määrusega lõpetati A.O. kohustustest vabastamise
menetlus, jäeti võlgnik kohustustest vabastamata ning A.O. pankrotimenetlust jätkati
pärandvara pankrotimenetlusena pankrotiseaduse (PankrS) § 81 lg 7 alusel.
3. Pankrotihaldur esitas 22. novembril 2024 kohtule järgmised taotlused: 1) lõpetada
A.O. pärandvara pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu PankrS §
158 lg 4 alusel, kuna pankrotivarast ei jätku kõikideks PankrS §-s 146 nimetatud
väljamakseteks; 2) kinnitada A.O. pankrotimenetluse kulud (panga teenustasu) summas 25
senti; 3) määrata pankrotihalduri tasu 495 eurot, millele lisandub käibemaks 108 eurot 90
senti, kokku 603 eurot 90 senti, OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) kasuks; 4) jätta
pankrotihalduri tasu summas 12 eurot 66 senti, millele lisandub käibemaks 2 eurot 78 senti,
kokku 15 eurot 44 senti A.O. pankrotivara kanda; 5) määrata, et ülejäänud pankrotihalduri
tasu summas 482 eurot 34 senti, millele lisandub käibemaks summas 106 eurot 12 senti,
kokku 588, eurot 46 senti hüvitatakse riigi vahenditest ning kanda see OÜ Õigusbüroo
Tsiviilasi 2-24-4464
Faktootum arveldusarvele EE742200221013804535 Swedbank AS-s; 6) vabastada
pankrotihaldur Küllike Mitt tema kohustustest.
4. Kohus avaldas 29. novembril 2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et
võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus A.O. pärandvara pankrotimenetluse raugemise
vältimiseks hiljemalt 20. detsembril 2024 maksta kohtu deposiiti 1000 eurot. Kohtu deposiiti
ei ole määratud summat tasutud.
5. Aruande kohaselt oli pankroti väljakuulutamisel seisuga võlgniku nimele avatud
pangakontol EE471010011783474220 SEB Pank AS-s 43 senti. Muu vara puudus. Võlgniku
pankrotimenetluses ei ole olnud realiseerimiskõlblikku materiaalset pankrotivara, mistõttu
pankrotivara müügist laekumised puuduvad.
Pankrotimenetluse ajal võlgnik ei töötanud, palgaga võrdsustatud sissetulekud puudusid.
Pankrotimenetluse ajal (s.o perioodil 20. maist 2024 – 22. novembrini 2024) laekus võlgniku
arvelduskontole Eesti Töötukassa poolt igakuiselt makstavaid osalise töövõime toetusi
kogusummas 1125 eurot 59 senti, millest haldur tegi täitemenetluse seadustiku (TMS) §-de
130–132 alusel pankrotivarasse kinnipidamisi kogusummas 12 eurot 80 senti. Lisaks maksis
Eesti Töötukassa võlgnikule tööalase rehabilitatsiooniteenuse raames veel toetusi (tööalase
REHA SMT) kogusummas 4 eurot 60 senti, millele ei ole TMS alusel võimalik sissenõudeid
pöörata ja millest haldur kinnipidamisi ei teinud. SEB Pank AS maksis võlgniku kontole
intresse kogusummas 25 senti, mille haldur on arvanud tervikuna pankrotivarasse. Lisaks on
pankrotihaldur kandnud pankrotivarasse seoses surmaga võlgniku arvelduskontole jäänud
töövõimetoetuse jäägi summas 2 eurot 21 senti.
Haldur pöördus võlgniku matusekulude suuruse ja nende kandja selgitamiseks nii 15.
novembri 2024. a kohtumääruses märgitud puudutatud isikute kui ka Tartu Linnavalitsuse
poole. Tartu Linnavalitsuse selgituse kohaselt korraldasid nad võlgniku tuhastamise linna
poolt makstava matusetoetuse eest. Omasteta lahkunute matuseid korraldab XXX üks kord
aastas, s.o järgmise aasta sügisel ja alles siis tekkivad kulud. Eeltoodut arvestades ei ole
aruande esitamise hetkeks tekkinud selliseid kulusid, mida tuleks maksta pankrotivara arvelt
eelisjärjekorras. Massikohustusi ei ole tekkinud. Pankrotimenetluse kuluks on panga
teenustasud 25 senti. Halduritasuga seotud kulu suuruseks kokku 603 eurot 90 senti.
Väljamakseid võlausaldajate nõuete katteks ei ole tehtud. Pankrotimenetluses pandiesemeid ei
olnud. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt ei ole vara saada. Pankrotimenetluses ei
ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Pankrotihaldur on seisukohal,
et võlgniku püsiva maksejõuetuse tekkimise põhjuseks nii võlgniku pikaajaline õigusvastane
käitumine kui ka võlgniku poolt enda krediidivõimekuse ülehindamine ja tekkinud
majandusraskuste ületamiseks ebasobiva meetme (kiirlaenud ja järelmaksud) valimine.
KOHTU PÕHJENDUSED
6. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et
pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
7. Haldur on kohtule esitanud aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu
pärast pankroti väljakuulutamist.
PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.
PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse
kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult
teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.
Tsiviilasi 2-24-4464
PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri
ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku
massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui
menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises
osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lg 6 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab
massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole
kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse
pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena.
Kohus avaldas 29. novembril 2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal
või kolmandal isikul on võimalus A.O. pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks
hiljemalt 20. detsembril 2024 maksta kohtu deposiiti 1000 eurot. Kohtu deposiiti ei ole
määratud summat tasutud.
Pankrotihalduri esitatud aruanne sisaldab PankrS § 162 lg-tes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
8. Kohus nõustub pankrotihaldur Küllike Mitiga, et pankrotivarast ei piisa
pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning A.O. pärandvara
(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
Asja materjalide järgi puudub pankrotimenetluses vara pankrotimenetluse kulude katteks.
Pankrotimenetluses on raha 15 eurot 44 senti, millest ei jätku massikohustuste ja
pankrotimenetluse kulude katteks.
9. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks
PankrS § 163 lg 5 tähenduses on muu asjaolu (nii võlgniku pikaajaline õigusvastane
käitumine, kui ka võlgniku poolt enda krediidivõimekuse ülehindamine ja tekkinud
majandusraskuste ületamiseks ebasobiva meetme (kiirlaenud ja järelmaksud) valimine).
10. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Küllike Mitt vabastada pankrotihalduri kohustustest
A.O. pärandvara pankrotimenetluses pärast PankrS § 146 p-s 4 nimetatud väljamaksete
tegemist.
11. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu summas 603 eurot 90 senti, sh käibemaks.
Haldur palus määrata tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb, s.o OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks summas 482
eurot 34 senti, millele lisandub käibemaks.
PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri
tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,
sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu
pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena
pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse
määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama
oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
Haldur on 31. mail 2024 esitatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis
arvestanud PankrS § 150 nimetatud pankrotimenetluse kulu, sh pankrotihalduri tasu suuruseks
924 eurot (14 tundi x 66 eurot), millele lisandub käibemaks. Võttes arvesse, et A.O.
pankrotimenetlus ei ole osutunud eriliselt töömahukaks, vähendas haldur taotletavat tasu.
Haldur palub määrata tasu 7,5 töötunni eest kokku summas 495 eurot (7,5 tundi x 66 eurot).
12. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara
puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate
esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise
põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus
Tsiviilasi 2-24-4464
pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg-te 1–3 ja § 661 lg-s 1 sätestatud
kalkulatsiooni alusel.
13. PankrS § 65 lg 11 kohaselt mõistab kohus halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja
võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata
halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183
lg-s 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
PankrS § 65 lg 111 kohaselt kohaldatakse PankrS § 65 lg-s 11 sätestatud riigi vahenditest
halduri tasu hüvitamise piirmäära ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja PankrS § 15 lg-s 21
või füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 15 lg-s 9 nimetatud olukorras. PankrS §
65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning
hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 1.
veebruari 2021. a määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi
vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse
tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot
poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu
hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja
kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).
14. Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb
pankrotihalduri tasu määramisel arvestada, et halduri tasu on maksimaalselt 33 eurot poole
tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Haldur on töötunni tasuks arvestanud 66 eurot. Halduri
tasu 7,5 töötunni ja eest on 7,5 × 66 ehk 495 eurot, millele lisandub käibemaks 108 eurot 90
senti.
Arvestades, et pankrotivara mahu väiksust, pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning
antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Küllike Miti taotlus ning määrata
pankrotihalduri tasu 7,5 töötunni eest summas 603 eurot 90 senti, sh käibemaks 108 eurot 90
senti. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb,
s.o OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
15. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi
vahenditest. PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral
pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav
halduri tasu täies ulatuses katmiseks, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise
osaliselt riigi vahenditest.
TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja
kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe
pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu
seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas
seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu
alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või
usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni
pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni
usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Pankrotimenetluse läbiviimise ajal oli töötasu
alammäär 820 eurot, seega kolmekordne alammäär oli 2460 eurot.
16. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning A.O. pärandvarale tuleb anda
hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas
588 eurot 46 senti, sh käibemaks 106 eurot 12 senti. Tasu tuleb välja maksta OÜ-le
Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihalduri tasust 15 eurot 44 senti, sh käibemaks, tasuda
pankrotivara arvel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tsiviilasi 2-24-4464
Anastassia Stalmeister
kohtunik