Legislator Case Law & Legislation
1-06-3444/4 AI generated

1-06-3444/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-3444/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated
1-06-3444/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S «§ järgi Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja, süüdimõistetu võlgnikuna Z.T (isikukood xxx; aadress xxxxx xxx x-xx xxxxx ) Avalduse ese aegumise kohaldamine Sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus Kohtutäitur Rita Lohu»

Keywords

AI generated
failure to attend counselling failure to prove deterioration changed financial circumstances abusive litigation fee maintenance arrears insufficient health worsening

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtulahendi l tekkinud e lahendamine täitmise küsimus

Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Asja number nr 1-06-3444 /815) (täiteasi nr 191/2006/814, 191/2006 Kohtulahend Tartu Maakohtu 15.03.2006 otsus Z.T karistamises KarS 329

§ järgi Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja, süüdimõistetu võlgnikuna Z.T (isikukood xxx; aadress xxxxx xxx x-xx xxxxx ) Avalduse ese aegumise kohaldamine Sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes

- kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustus

1. rahuldamata Z.T avaldus s nr Jätta täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks täiteasjade 191/2006/814 ja 191/2006/815. Täiendavad otsustused

2. avaldajale rile. Saata määruse koopia ja kohtutäitu Selgitused

3. Selgitada, et

kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, alates määruse teatavaks saamise päevast.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Asjaolud

Z.T d Tartu Maakohtu on süüdi mõistetu 15. märtsi 2006 otsusega ja karistatud

karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi Kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud . .. Kriminaalmenetlus kuludes on otsus kohtutäituril täitemenetluses. Z.T on esitanud 02. augustil 2011 kohtule avalduse tasumata rahalises karistuses 11 000 krooni, s.o 703,03 eurot 5721,30 krooni, s.o ja välja mõistetud tasumata menetluskuludes 365,66 eurot aegumise kohaldamiseks. on

gunud. Taotleja väitel võlgnevus ae

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse

läbiviimiseks kriminaalasjas on tehtud 12. mail 2006. Rahalise karistuse ja kriminaalasja menetluskulude 16 721,30 krooni, s.o 1068,69 eurot. tasumata nõuded kokku

2.

Kohtu põhjendused

KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seon-

duvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 204 lg 1 kohaselt täitemenetlus kriminaalasjas

mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudmiseks toimub kohtutäiturile

täitmiseks saadetud jõustunud kohtuotsuse alusel.

TMS § 207 lg 1 (redaktsioon alates 05.04.2011) sätestab, et kui rahalist karistust või

varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab kohtutäitur -

täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu. TMS § le 210 vastavalt toimub kohtuotsuse või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja - - kriminaalasjas muude avalik- - õiguslike rahaliste sissenõuete täitmine sama seadustiku § 204 lg s

2, § 205 lg s 1 ning § des 207 ja 208 sätestatud korras. ui kohtuotsuse või määrusega - - K - kohaldatud kriminaalmenetluse kulusid ei ole samuti sisse nõutud KarS § s 82 sätestatud tähtaja - jooksul, lõpetab täitemenetluse täitmise aegumise tõttu kohtutäitur. samuti

Eelnevalt viidatud - - TMS § st 210 ja § 207 lg st 1 tuleneb, et KarS § s 82 sätestatud -

kohtuotsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktiliste asjaolude olemasolu kontrollib ning

täiteme kohtuotsuse või määrusega kohaldatud netluse nii rahalise karistuse kui ka - kriminaalmenetluse kulude

sissenõudes lõpetab kohtutäitur.

Seega jätab kohus Z.T avalduse rahuldamata ning selgitab, et avaldajal on oma taotlusega õigus pöörduda kohtutäituri poole. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki § – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus -des 383 kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus- tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul. Määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab.

Kalev Kuningas

Kohtunik