2-24-17138/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.01.2025.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-17138

Tsiviilasi

A. R. hagi A. R. vastu elatise nõudes

Hagihind

2 589,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. R. (isikukood 62101240069)

Hageja seaduslik esindaja: K. R.

Hageja lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post XXX)

Kostja: A. R. (isikukood XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista A. R.lt 24.01.2021 sündinud alaealise lapse A. R. kasuks välja alates

12.11.2024 kuni A. R. täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX, igakuine elatis 287,72

eurot kuus (s.o 272,76 eurot (indekseeritud baassumma) + 54,96 eurot (viimane

keskmine brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 eurot (pool lapsetoetusest 80 eurot)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-

tele 3 ja 4 ning mis muutub lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3)

suuruse muutumisest.

3. Käesoleva õigeksvõtul põhineva otsuse resolutsiooni punktis 2 väljamõistetud

igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu eest ette hiljemalt vastava kuu 5. kuupäevaks

hageja seadusliku esindaja K. R. arvelduskontole EEXXX.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Tunnistada Harju Maakohtu 09.01.2025 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-24-

17138 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist

Kohtuotsuse põhjendused

Kostja võttis hagi 27.12.2024 avaldusega õigeks.

Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik)

§ 444 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik