1-10-15579/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-15579 KOHTUMÄÄRUS 29.septembril 2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas Tiit Kullerkupp kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorralise ettekande F.D-le määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 25.03.2011.a. kohtuotsusega mõisteti F.D süü...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-15579
KOHTUMÄÄRUS
29.septembril 2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas Tiit Kullerkupp kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorralise ettekande F.D-le määratud katseaja pikendamiseks,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu 25.03.2011.a. kohtuotsusega mõisteti F.D süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 - § 22 lg 3 järgi ja teda karistati 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega
käitumiskontrollile. F.D kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks loeti 25.03.2011.a.
04.07.2011.a. esitas kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets maakohtule erakorralise
ettekande F.D-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, kuna F.D on rikkunud kohustust ilmuda registreerimisele.
Erakorralises ettekandes esitatust nähtub, et F.D on jätnud ilmumata kolmele registreerimisele (13.05.11, 13.06.11 ja 20.06.11). Ilmumata jätmist on F.D põhjendanud tööga hõivatud olemisega.
Kriminaalhooldusametnik leiab, et F.D katseaja kulgu võib pidada rahuldavaks, kuid
tööle asumine ei õigusta siiski registreerimiskohustuse rikkumist. F.D-le on korduvalt
selgitatud nimetatud kohustuse täitmise olulisust. Lisaks on ilmnenud, et F.D on
katseajal karistatud Liiklusseaduse § 7416
lg 1 alusel rahatrahviga. Registreerimiskohustuse
rikkumine kohe katseaja alguses on taunimisväärne, kuid kriminaalhooldaja leiab, et F.D-le võib siiski anda võimaluse läbida katseaeg positiivselt. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida
talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muu hulgas pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne F.D-le
määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. F.D põhjendused registreerimisele mitteilmumiseks seoses tööga hõivatusega, ei õigusta registreerimiskohustuse mittetäitmist. F.D tuleb nõuetekohaselt
täita seadusest tulenevat registreerimiskohustust ning, et isik saaks näidata ennast seadusekuulekana, peab kohus vajalikuks talle määratud katseaega pikendada.
2 Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 lg 1 ja KarS § 74 lg 4, täitmiskohtunik m ä ä r a s:
1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne rahuldada.
2. Pikendada F.D-le /isikukood xxx, elukoht xxxx/ Viru
Maakohtu 25.03.2011.a. otsusega nr 1-10-15579 määratud 18 kuulist katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 24.11.2012.a.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule, F.D-le ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale.
Kohtunik
(allkiri)
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Tea Toming
Kohtumäärus jõustus
11.oktoobril 2011.a
№oremreferent
Tea Toming