Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-7462/6 AI generated

1-11-7462/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-7462/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-11-7462/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1

Keywords

AI generated
delayed notice of claim due date of claim filing deadline insufficiently substantiated grievances unsubstantiated civil claims missed substantiation deadline
AI generated
71896776
1-12-2827/7
34069477
9
254522628
1-18-5533/76
24201660
1-09-19890/3
42577028
1-11-13583/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2011.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-11-7462 Kriminaalasi M.G süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi Menetlustoiming Ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON parandada Pärnu Maakohtu 20.09.2011.a. kriminaalasjas nr 1-11-7462 otsuses ebatäpsus ja lugeda resolutiivosa M.G karistuse suhtes järgmiseks:

Süüdi tunnistada M.G KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks lugeda 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi lugeda mõistetud karistus

kaetuks Pärnu Maakohtu poolt 18.01.2010.a. mõistetud 2

aasta 11 kuu ja 27 päeva vangistusega, ja lugeda

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 21.03.2011.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 20.09.2010.a. otsusega tunnistati M.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja

karistati 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi loeti mõistetud karistus

2

kaetuks eelmise otsusega. Ekslikult on resolutiivosas märgitud, et nimetatud otsuseks on Pärnu Maakohtu 08.01.2010.a. otsus. Õige on, et tegemist on 18.01.2010.a. otsusega.

Kohtu seisukoht

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või

kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

KrMS § 431 sätteil kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab kohus määrusega.

Ekslikult on resolutiivosas märgitud, et liidetavaks otsuseks on Pärnu Maakohtu 08.01.2010.a.

otsus. Õige oleks, et tegemist on 18.01.2010.a. otsusega. Seega tuleb 20.09.2011.a. otsuse resolutiivosas ekslikult märgitud otsuse kuupäev parandada. Nimetatud ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu.

Määruse koopia saata kõikidele, kellele on kohtuotsus väljastatud.

Anu Tammeniit Kohtunik