2-24-12998/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Kelly-Tonili Hiiemäe Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-12998 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad T. R. (R.) hagi Eestihoius HLÜ vastu 5 434,79 euro väljamõistmiseks 5 434,79 eurot Hageja: T. R. (isikukood XXX), Hageja

lepinguline

esindaja: E.

C.,

e-post XXX XXX;

Kostja: Eestihoius HLÜ (registrikood 12541563), Kostja lepinguline esindaja: S.D., e-post XXX XXX. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada T. R. (hageja) ja Eestihoius HLÜ (kostja) vahel 20.12.2024 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest arvates 750 eurot, mis tasutakse T. R. pangakontole nr IBAN XXX, BIC / SWIFT code XXX. 1.2. Pooled kinnitavad, et pärast kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamist ei ole neil teineteise vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud asjaoludega seoses muid nõudeid, kui nõuded, mis tulenevad käesolevast kompromissist. 1.3. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu täiendavaid nõudeid hagi aluseks olnud laenulepingu nr A60819-1 alusel. 1.4. Kostja kinnitab, et viimasel ei ole nõudeid HILLE R. (isikukood XXX) vastu ja kostja esitab peale kompromissi allkirjastamist avalduse HILLE R. (isikukood XXX) osas alustatud täitemenetluse nr 084/2024/7150 lõpetamiseks. Kostja kannab antud täiteasja lõpetamisega seotud kulud. 1.5. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-12998 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulude jaotus 3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud erisusega) poolte endi kanda. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 297,50 eurot T. R. pangakontole nr IBAN XXX, BIC / SWIFT code XXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-24-12998 T. R. (hageja) hagi Eestihoius HLÜ (kostja) vastu 5434,79 euro väljamõistmiseks. 2. Pooled esitasid 20.12.2024 kohtule kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks kompromissi. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav. 5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud 6. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. 7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on T. R. tasunud riigilõivu 595 eurot. Hageja palub tagastada pool sellest T. R. pangakontole nr IBAN XXX, BIC / SWIFT code XXX. 8. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja näidatud kontole 297,50 eurot, s.o 595/2. Edasikaebe kord 9. TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule.

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Seega märgib kohus, et käesoleva määruse peale saab määruskaebust esitada 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtu täiendavad selgitused 11. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi:  TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik