Legislator Case Law & Legislation
2-24-134177/4 AI generated

2-24-134177/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-134177/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-134177 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi N.X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Rünno Vahar (e-post) Kostja: N.X (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx) RESOLUTSIOON 1. Keelduda OÜ GS Core hagi N.X vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud OÜ GS Core kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. OÜ GS Core esitas 24.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1385,15 euro saamiseks. Kohus tegi 27.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.10.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik N.X esitas 06.11.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 2. Kohus jättis 26.11.2024 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama nõuetekohane hagi, sh. tasuma riigilõivu, 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esindaja sai kohtumääruse kätte 06.12.2024. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud

Legislator headnote

AI generated

2-24-134177/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuar 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-134177 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi N.X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Rünno Vahar (e-post) Kostja: N.X (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx) RESOLUTSIOON 1. Keelduda OÜ GS Core hagi N.X vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud OÜ GS Core kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. OÜ GS Core esitas 24.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1385,15 euro saamiseks. Kohus tegi 27.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.10.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik N.X esitas 06.11.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 2. Kohus jättis 26.11.2024 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama nõuetekohane hagi, sh. tasuma riigilõivu, 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esindaja sai kohtumääruse kätte 06.12.2024. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-134177 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi N.X vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Rünno Vahar (e-post) Kostja: N.X (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx) RESOLUTSIOON 1. Keelduda OÜ GS Core hagi N.X vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud OÜ GS Core kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. OÜ GS Core esitas 24.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1385,15 euro saamiseks. Kohus tegi 27.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.10.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik N.X esitas 06.11.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 2. Kohus jättis 26.11.2024 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama nõuetekohane hagi, sh. tasuma riigilõivu, 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esindaja sai kohtumääruse kätte 06.12.2024. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud

muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole hagiavaldust esitanud ega riigilõivu tasunud, mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. 4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik