1-11-3606/11 AI generated

1-11-3606/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-3606/11

Court / Authority Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2011-09-27

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-11-3606 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming K.E süüdistuses KarS § 424 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine Süüdimõistetu Ettekande esitaja K.E, isikukood xxx, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhoold...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

Ärakiri

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-11-3606

Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Menetlustoiming K.E süüdistuses KarS § 424 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine Süüdimõistetu

Ettekande esitaja K.E, isikukood xxx, elukoht xxxx

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar

Juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohtunik

Määras

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus on pole kaevatav.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Viru Maakohtu 21.03.2011.a. otsusega mõisteti K.E KarS § 424 järgi süüdi ja karistati 6 kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendati vangistus 360 tunni üldkasuliku

tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 9 kuud. K.E allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käesolev erakorraline ettekanne esitati 13.09.2011.a. põhjusel, et K.E hoiab kõrvale üldkasulikust tööst, märgitakse, et ta on sooritanud vaid 131,5 tundi, kontrollnõudeid on ta täitnud korralikult. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil K.E tunnistas, et pole järginud üldkasuliku töö tegemise ajakava, ta põhjendas seda naise haigusega ja vajadusega teenida raha, arvab, et suudab üldkasuliku töö tähtaegselt lõpetada.

2 Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et kohtuistungi toimumise päevaks

on K.E teinud tööd veel 39 tundi, ta leidis, et üldkasuliku töö tähtaegne sooritamine on võimalik ja nõustus kriminaalhoolduse jätkamisega.

Kohus leiab, et üldkasuliku töö tegemise ajakava rikkumine K.E poolt on

tõendamist leidnud, kuid karistuse täitmiselepööramine oleks ennatlik, üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõppemiseni on piisavalt aega, kohusetundliku suhtumise korral jõuaks K.E üldkasuliku töö tähtaegselt sooritada.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

27. septembril 2011. a.