Legislator Case Law & Legislation
4-24-3518/22 AI generated

4-24-3518/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-3518/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-24-3518 (231724008699) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Elena Jõgis Väärteoasi Margus Reimani väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Margus Reiman (isikukood 37504304929, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, asukoht xxx, xxx, olemas ka töökoht xxx) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuur (registrikood 70008747, aadress Pärnu mnt 139 Tallinn,

Legislator headnote

AI generated
4-24-3518/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: jaanuar 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-24-3518 (231724008699) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Elena Jõgis Väärteoasi Margus Reimani väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Margus Reiman (isikukood 37504304929, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, asukoht xxx, xxx, olemas ka töökoht xxx) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuur (registrikood 70008747, aadress Pärnu mnt 139 Tallinn,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-24-3518 (231724008699) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Elena Jõgis Väärteoasi Margus Reimani väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Margus Reiman (isikukood 37504304929, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, asukoht xxx, xxx, olemas ka töökoht xxx) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuur (registrikood 70008747, aadress Pärnu mnt 139 Tallinn,

Harju

maakond,

e-post pohja.lmt@politsei.ee),

esindaja

Jekaterina Aleinikova RESOLUTSIOON Kohus juhindudes KarS §-dest 48, 69 ja VTMS §-dest 83 p 2, 107–109, 111 ning 113 otsustas: 1. Tunnistada Margus Reiman süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks arest 10 päeva. 2. Asendada arest KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 10 tundi. 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele

pööramiseks

Margus

Reimani

elukoha

järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 5. Kui Margus Reiman hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lg 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata Margus Reimanile mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel

4-24-3518 arvestatakse karistusest kantuks Margus Reimani tehtud üldkasulik töö, mille 1 tund võrdub 1 päeva arestiga. 6. Aresti ei pöörata täitmisele, kui aresti täitmine on aegunud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta teatama sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 15 päeva möödudes apellatsiooniteate esitamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. (allkirjastatud digitaalselt) 2 / 2