2-23-120334/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-120334 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Konsultant Kelli Krüüger Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2025, Narva Kohtuasja number 2-23-120334 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi V H vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised Hageja: B2 Impact OÜ (endise ärinimega OK Incure OÜ, registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn,) Hageja lepinguline esindaja: Anne Liis Veski (e-post: Anne-Liis.Veski@okincure.ee) Kostja: V H (IK XXX; tegelik viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Parandada tsiviilasjas nr 2-23-120334 Viru Maakohtu 27.12.2024 kohtuotsuses järgmine viga: a. Lugeda 27.12.2024 kohtuotsuse resolutsioonis läbivalt õigeks kostja nimeks V H. 2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 27.12.2024 otsus muutmata. 3. Teha Viru Maakohtu 27.12.2024 otsusele märge parandamise määruse kohta. 4. Toimetada otsuse parandamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud Viru Maakohtu 27.12.2024 otsus. Kostjale V H toimetada käesolev kohtumäärus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded käesoleva määruse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtumäärus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-23-120334 B2 Impact OÜ hagi V H vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus asjas 27.12.2024 otsuse, millega rahuldas hagi osaliselt. Kohus tuvastas eksimuse otsuse resolutsioonipunktides kostja nime osas. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1

2-23-120334 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Viru Maakohtu 27.12.2024 kohtuotsuse resolutsioonis on läbiv ebatäpsus kostja nime osas. Kohtumääruse resolutsiooni punktidesse on märgitud kostja nimeks ekslikult V H, kuid läbivalt õigeks kostja nimeks tuleb lugeda V H. Kohus leiab, et ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu, tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 27.12.2024 otsus jätta muutmata. TsMS § 447 lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Seega vea parandamise määruse toimetab kohus kätte kõigile, kellele oli väljastatud veaga otsus ja teeb Viru Maakohtu 27.12.2024 otsusele märke otsuse parandamise kohta. Tsiviilasja materjalid on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus leiab, et kuna kostja tegelikku elu-, viibimisega töökoht ei ole teada, samuti ei ole teada kostja esindajat ega dokumentide kättesaamiseks volitatud muud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtudokumendid kätte toimetada, tuleb ka käesolev otsuse parandamise määrus kostjale avalikult kätte toimetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo Kohtunik 2