Legislator Case Law & Legislation
1-11-10625/4 AI generated

1-11-10625/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-10625/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-10625 1

Legislator headnote

AI generated

1-11-10625/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-11-10625 1

Keywords

AI generated
dismissal of AHV claim approval of public prosecutor charging of procedural costs lack of prosecutorial standing criminal adhesion procedure procedural violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-10625 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-10625 (11250102114) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi A.H kiirm 424. enetluses KarS § Süüdistatav A.H, isikukood XXX, XXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindu 256 des KrMS § 5 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS järgi ning mõista A.H § 424 karistuseks (6 k) kuus kuud

vangistust A.H 28.09.-29.09.2011 a. eelvangistuses . KarS § 68 lg 1 alusel arvata viibitud aeg, s.o. 2 va karistusaja hulka ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 päe k 28 p) viis kuud kaheksa ja kakskümmend päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui (2 a 6 k kahe aasta ja kuue kuulise A.H )

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada A.H katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Harju Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (10 k) kümneks kuuks.

Vabastada A.H vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o. 29.09.2011 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse

1-11-10625 2 jõustumisest.

Eesti Advokatuuril hüvitada kaitsjale vandeadvokaat Ants Nõmmikule A.H riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( üheksateist eurot ja 18 senti 19.18) . Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel A.H-lt menetluskulud

määratud kaitsja tasu üheksakümmend viis Ants Nõmmiku (95.88) eurot ja 88 senti kaitsja

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52 k ssada ) ak

kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr. 10220034796011 3778606 Swedbank SEB pangas või arveldusarvele nr. 22102 pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „A.H, 1-11-10625

, kaitsjatasu ja sundraha“.

Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus sel . le eest ette ei näe Asjaolud A.H-le , 28.09.2011 kella 17.20 ajal, olles oli esitatud süüdistus selles, et tema a. alkoholijoobes, juhtis linnas,

, X Pärnu Ringi tänaval Port Artur 2 juures mootorsõidukit sõiduautot , riiklik reg. nr. X. A.H tuvastati kontrollimisel

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr. ARAF 0003 alkoholi sisaldus 1,33 ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt mg/l kohta, lline on alkoholijoobeks 90 lg 1 p 1 kohaselt. mi Liiklusseaduse § ja § 69 lg 1 ja lg 4 p 1

Seega tema, , pani toime KarS 424

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS 424 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata tema poolt § järgi 28.09.-29.09.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a. Seega kuulub kandmisele 5 kuud ja päev

28 , kuid seda 4 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja päeva vangistust KarS § 7 kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub A.H-le KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks.

A.H 424 tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S A.H üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista talle karistus

424 jä

1-11-10625 3 vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb kaitsjatasu 95.88 eurot ratud kaitsja

välja mõista mää Ants Nõmmiku

osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja

riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS 256 § 5

lg 2 a A.H-lt 208.52 eurot lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik