Legislator Case Law & Legislation
2-24-10642/12 AI generated

2-24-10642/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-10642/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) hagiavaldus K. H. (K. H., Välja mõista K. H.-lt (K. H., isikukood XXX) PLACET GROUP OÜ (registrikood

Legislator headnote

AI generated

2-24-10642/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: H. (K. H., Välja mõista K. H.-lt (K. H., isikukood XXX) PLACET GROUP OÜ (registrikood

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-10642

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagiavaldus Kon Tiki Reisid OÜ ja K.

H. vastu raha tasumise solidaarkohustuse täitmise nõudes

Hagihind

37 269,34 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, aadress

Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn)

Lepinguline esindaja Eerika Erlach

Kostja

K. H. (isikukood XXX, aadress XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) hagiavaldus K. H. (K. H.,

isikukood XXX) vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. H.-lt (K. H., isikukood XXX) PLACET GROUP OÜ (registrikood

11198910) kasuks 22 669 (kakskümmend kaks tuhat kuussada kuuskümmend üheksa) eurot

34 (kolmkümmend neli) senti.

3. Välja mõista K. H.-lt (K. H., isikukood XXX) PLACET GROUP OÜ (registrikood

11198910) kasuks viivis põhinõude 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot tasumata osalt

määraga 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas alates 12.07.2024.a (kaheteistkümnendast

juulist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte

rohkem kui 17 330 (seitseteist tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot 66 (kuuskümmend

kuus) senti.

4. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise kord:

K. H. (isikukood XXX) on kohustatud tasuma otsuse resolutsiooni punktides 2-3 (kaks kuni

kolm) ja punktides 7-8 (seitse kuni kaheksa) väljamõistetud summad PLACET GROUP OÜ

(registrikood 11198910) pangakontole nr xxxx Xxxx AS-is, selgitusega „xxxx, Kon Tiki

Reisid OÜ“.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud K. H. (K. H., isikukood XXX) kanda.

7. Välja mõista K. H.-lt (K. H., isikukood XXX) PLACET GROUP OÜ (registrikood

11198910) kasuks menetluskulud riigilõiv 1400 (üks tuhat nelisada) eurot ja lepingulise

esindaja kulu 150 (ükssada viissada) eurot.

8. Välja mõista K. H.-lt (K. H., isikukood XXX) PLACET GROUP OÜ (registrikood

11198910) kasuks viivis menetluskulude 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) eurot

tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva

kohtulahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1550 (üks tuhat

viissada viiskümmend) eurot.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust,

kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata

jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti

eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb

kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse

asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka

esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

PLACET GROUP OÜ nõuab K. H.-lt põhivõlgnevuse 20 000 eurot, seisuga 11.07.2024

sissenõutavaks muutunud lepingujärgse viivise 360 eurot, intressi 1239,34 eurot, leppetrahvi 1000

2 (3)

eurot ja sissenõudmiskulude 70 eurot tasumist. Lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele nõuab

PLACET GROUP OÜ K. H.-lt alates 12.07.2024 jooksva viivise tasumist põhinõude 20 000 eurot

tasumata osalt määraga 0,2% päevas kuni põhinõude tasumiseni. Nõuete aluseks on PLACET

GROUP OÜ ja K. H. vahel sõlmitud 05.04.2024 käendusleping nr xxxx. Käenduslepinguga on

tagatud PLACET GROUP OÜ nõuded Kon Tiki Reisid OÜ vastu, mis tulenevad PLACET GROUP

OÜ ja Kon Tiki Reisid OÜ (laenusaaja) vahel sõlmitud 05.04.2024 laenulepingust nr xxxx, mille

alusel andis PLACET GROUP OÜ laenusaajale laenu 20 000 eurot intressimääraga 27% aastas.

Laenusumma arvelt tasaarvestati lepingutasu 1000 eurot. Lepingupooled leppisid kokku

laenusumma tagastamises osamaksetega maksegraafiku alusel. Käenduslepingu punkti 2 kohaselt

vastutab K. H. PLACET GROUP OÜ ees Kon Tiki Reisid OÜ ja PLACET GROUP OÜ vahel

sõlmitud lepingust ja kõigist lepingu tulevikus sõlmitavatest lisadest tulenevate Kon Tiki Reisid OÜ

kohustuste kohase täitmise eest PLACET GROUP OÜ ees solidaarselt Kon Tiki Reisid OÜ-ga.

Käenduslepingu punkti 3 kohaselt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks 40 000

eurot. Kon Tiki Reisid OÜ ei asunud lepingut täitma. PLACET GROUP OÜ on edastanud Kon Tiki

Reisid OÜ-le ja K. H.-le korduvaid võlateatisi. Võlateatiste edastamisega kaasnes

sissenõudmiskulu 35 eurot vastavalt PLACET GROUP OÜ kinnitatud hinnakirjale. 11.07.2024

seisuga on tasumata kokku kahe võlateatise eest 70 eurot. PLACET GROUP OÜ hoiatas Kon Tiki

Reisid OÜ-d ja K. H. 13.06.2024 leppetrahvihoiatusega, et kooskõlas lepingu punktiga 8.7 on

PLACET GROUP OÜ-l õigus osamakse tasumisega viivitamisel enam kui 45 päeva nõuda

leppetrahvi 5% ulatuses tagastamata laenu põhiosalt. Kon Tiki Reisid OÜ ja K. H. ei likvideerinud

tekkinud võlgnevust ainsagi võlateatise alusel. PLACET GROUP OÜ edastas Kon Tiki Reisid OÜ-

le ja K. H.-le 25.06.2024 leppetrahvi nõude ning ülesütlemise teatise, milles andis täiendava tähtaja

võlgnevuse ja leppetrahvi tasumiseks kuni 02.07.2024 ning teatas võlgnevuse ja leppetrahvi

tasumata jätmise korral lepingu ülesütlemisest 03.07.2024. Kon Tiki Reisid OÜ ja K. H. ei

likvideerinud võlgnevust täiendava tähtaja jooksul. Leping on üles öeldud 03.07.2024. Kon Tiki

Reisid OÜ ja K. H. põhivõlgnevuselt (20 000 eurot) on PLACET GROUP OÜ arvestanud viivist

alates 03.07.2024 kuni 11.07.2024 määraga 0,2% päevas, kokku 360 eurot. Hagiavalduse esitamise

seisuga võlgnevad Kon Tiki Reisid OÜ ja K. H. solidaarselt PLACET GROUP OÜ-le kokku 22

669,34 eurot (sh 20 000 eurot tagastamata laenusumma, 1239,34 eurot tasumata intressid, 70 eurot

tasumata sissenõudmiskulud, 1000 eurot tasumata leppetrahv ning viivis 360 eurot). Menetluskulud

(riigilõiv 1400 eurot ja lepingulise esindaja kulu 150 eurot) on PLACET GROUP OÜ palunud jätta

solidaarselt Kon Tiki Reisid OÜ ja K. H. kanda. Harju Maakohtu 25.10.2024 osaotsusega tegi

kohus tagaseljaotsuse, millega rahuldati PLACET GROUP OÜ hagiavaldus Kon Tiki Reisid OÜ

vastu.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)