2-24-12463/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2025, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-12463 Tsiviilasi U.D hagi J.H vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 30 000 eurot Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, istungiaja tühistamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: U.D (isikukood XXX) Kostja: J.H (isikukood XXX) RESOLUTS...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2025, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-12463 Tsiviilasi U.D hagi J.H vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 30 000 eurot Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, istungiaja tühistamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: U.D (isikukood XXX) Kostja: J.H (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu U.D hagist loobumise taotlus. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12463 U.D hagis J.H vastu kahju hüvitamiseks. 3. Tühistada 3. veebruariks 2025 kell 11.00 määratud kohtuistung. 4. Jätta menetluskulud U.D kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 5. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD 1. U.D (hageja) esitas 16. augustil 2024 (täpsustatud 3. septembril 2024) Viru Maakohtule hagi J.H (kostja) vastu võlgnevuse nõudes, paludes kostjalt hageja kasuks välja mõista moraalse kahju hüvitis 10 000 eurot ning tervisele tekitatud kahju hüvitis 20 000 eurot. 2. Viru Maakohus võttis 17. septembri 2024 määrusega hagiavalduse menetlusse. 26. novembril 2024 toiminud kohtuistungil määras kohus uueks istungi ajaks 3. veebruari 2024 kell 11.00. 3. Hageja esitas 23. detsembril 2024 kohtule avalduse hagist loobumiseks. 4. Kostja nõustus 7. jaanuaril 2025 menetluse lõpetamisega.
KOHTU SEISUKOHT 5. Kohus, tutvunud hageja taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning käesolevas asjas menetlus lõpetada. 6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429). Kohus leiab, et hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 206 lg-s 1, § 429 lg-tes 1 ja 4 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi. Eelmärgitut arvestades võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse kohtuistungit pidamata. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. Kuna kohus lõpetab menetluse, tuleb tsiviilasjas määratud istung tühistada (TsMS § 352 lg 1 esimene lause). 8. Kohus jätab TsMS 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid pooltel ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) 2