2-24-132013/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-132013

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

07.01.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-24-132013

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagiavaldus A. S. vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

64,80 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood).

Lepingulised esindajad R. L. ja C. K.

Kostja A. S. (isikukood XXX), Tegelik aadress XXX

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt A. S.ilt hageja AS PlusPlus Capital kasuks välja Tele2 Eesti AS ja A.

S.i vahel 20.03.2021 sõlmitud Tele2 liitumislepingust nr. 852996540 tulenev võlgnevus

29,97 €, viivised 4,36 €, sissenõudekulud 25 €;

3. Mõista kostjalt A. S.ilt hageja AS PlusPlus Capital kasuks välja hagi esitamise ajaks

veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 29,97 € jäägi täieliku

tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,05% päevas, alates 03.12.2024;

4. Mõista kostjalt A. S.ilt hageja AS PlusPlus Capital kasuks välja tsiviilasja

menetluskulud summas 547,00 eurot.

2-24-132013

5. Mõista kostjalt A. S.ilt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata summalt;

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. S. vastu võlgnevuse nõudes.

Nõude aluseks on esialgse võlausaldaja Tele 2 Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud

20.03.2021 Tele2 liitumisleping Nr. 852996540, millest tulenevad kohustused on kostja

jätnud täitmata. Esialgne võlausaldaja ütles lepingu üles 12.04.2024, nõue loovutati

hagejale 12.04.2024.

2. Harju Maakohus võttis hagi 05.12.2024 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole

hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei

õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide

kättetoimetamine. Kohus toimetas TsMS § 317 lg-te 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos

menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 21.12.2024. Vastamise tähtpäev

saabus 06.01.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2

2-24-132013

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on kohtule

esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt koosnevad hageja menetluskulud

riigilõivust summas 100 €, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning

esitamise kulust 20 € ja õigusabikulust 3,5 tunni õigusabi eest summas 427 eurot. Kohtu

hinnangul on hageja poolt märgitud kulu riigilõivule ja maksekäsu kiirmenetluses kantud

kulu põhjendatud ja vajalik. Hageja õigusabikulud on põhjendatud menetluskulude

nimekirjas näidatud mahus.

7. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

9. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei

ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik

kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja

sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline

kättetoimetamine. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale kätte avalikult avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

3