Legislator Case Law & Legislation
2-24-107495/11 AI generated

2-24-107495/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-107495/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-107495 Tsiviilasi AS-i ÜHISTEENUSED hagi B.P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS ÜHISTEENUSED, registrikood 11052490; lepinguline esindaja Sigrid ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-107495 Tsiviilasi AS-i ÜHISTEENUSED hagi B.P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS ÜHISTEENUSED, registrikood 11052490; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema; kostja B.P , isikukood XXX. Menetluse liik Kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja AS-i ÜHISTEENUSED lepingulise esindaja Sigrid Rahkema ja kostja B.P allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 20,00 eurot, viivisevõla katteks 10,91 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 169,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 82,50 eurot, kokku kompromissi summa 282,41 eurot, hiljemalt 20.01.2025. 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 715397781. 1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud põhisumma tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-107495. 3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole EE147700771000526428. 4. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. AS ÜHISTEENUSED esitas 21.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 79,25 euro saamiseks. Kuna B.P esitas 22.02.2024 nõudele vastuväite, lõpetas kohtunikuabi 06.03.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus edastas 28.03.2024 määrusega asja kohtualluvusel Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus võttis hagi 19.04.2024 määrusega menetlusse. Pooled esitasid 02.01.2025 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu ja palusid menetluse lõpetada. 2. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 3. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 5. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist summas 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428. Kohus tagastab hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot. 6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2