3-24-3065/13 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-24-3065 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-3065 Määruse kuupäev ja koht 7.1.2025, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X kaebus Jõgeva Vallavalitsuse vastu Resolutsioon Menetlusosalised 1.Lõpetada menetlus kaebust menetlusse võtmata. 2. Kohtumääruse avaldamisel asendada isikute nimed tähemärgiga. Kaebaja: X Vastustaja: Jõgeva Vallavalitsus Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Jõgeva Vallavalitsuse sotsiaalosakonna 31.07.2024 otsusega nr 8-1/684 määrati X täisealise isiku hoolduse vajadus ja hooldajaks X (kaebaja) perioodiks 31.07.2024- 30.06.2029. Sama otsusega määrati kaebajale hooldajatoetus 50 eurot kuus alates 1.08.2024 kuni 30.06.2029. Jõgeva Vallavalitsuse sotsiaalosakonna 31.07.2024 otsus saadeti posti teel lihtkirjana kaebaja elukoha aadressile XXX. 2. Kaebaja esitas 11.10.2024 Jõgeva Vallavalitsusele avalduse, milles teatas, et ta hooldas X alates 6.05.2024 selle eest tasu saamata. Seega palus kaebaja avalduses muuta tema hooldaja kohustused tähtajatuks ja maksta talle välja hooldaja toetus alates 6.05.2024 kuni 1.08.2024. 3. Jõgeva Vallavalitsus selgitas 24.10.2024 vastuses 8-9/1347-1, et täisealise isiku hooldajale määratakse hooldajatoetus alates hooldajaks määramisele järgnevast kalendrikuust kuni hoolduse lõppemiseni, kuid mitte kauemaks kui viis aastat. Jõgeva Vallavalitsus ei määra tähtajatult täisealise isiku hoolduse eest tasu tagasiulatuvalt. 4. Kaebaja esitas 30.10.2024 Jõgeva Vallavalitsuse sotsiaalosakonnale kompromissiettepaneku. Kaebaja leidis, kuna X puue on tähtajatu, siis peab olema tema hooldajaks määramine samuti tähtajatu. Samas on seaduses on öeldud, et tehtud töö eest peaks isik saama tasu.

3-24-3065 5. Kaebaja pöördus 8.11.2024 Tartu Halduskohtusse kaebusega, milles palus kohtult Jõgeva Vallavalitsuse 24.10.2024 vastuse 8-9/1347-1 tühistamist ja 11.10.2024 avalduse rahuldamist. 6. Tartu Halduskohus esitas 8.11.2024 Jõgeva Vallavalitsusele kohtupäringu. 7. Jõgeva Vallavalitsus vastas kohtupäringule 12.11.2024. 8. Tartu Halduskohus esitas 12.11.2024 Jõgeva Vallavalitsusele täiendava kohtunõude. 9. Jõgeva Vallavalitsus vastas kohtunõudele 19.11.2024. 10. Tartu Halduskohus esitas 20.11.2024 kohtunõude kaebajale. Kohus palus kaebajal teatada, mis kuupäeval sai ta Jõgeva Vallavalitsuse sotsiaalosakonna 31.07.2024 otsuse nr 8- 1/684 kätte. Ühtlasi palus kohus kaebajal kinnitada enda väiteid vastavate tõenditega. Kaebaja kohtule ei vastanud. 11. Tartu Halduskohtu 19.12.2024 määrusega jäeti kaebus käiguta, Kaebajat kohustati 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest kõrvaldama kaebuse puudused. Kaebaja pidi kohtule selgitama, mis kuupäeval sai kaebaja Jõgeva Vallavalitsuse sotsiaalosakonna 31.07.2024 otsuse nr 8-1/684 kätte (HKMS § 38 lg 1 p 9 ja § 39 lg 1 p 3). Juhul, kui kaebaja sai kätte Jõgeva Vallavalitsuse sotsiaalosakonna 31.07.2024 otsuse nr 8-1/684 enne 11.09.2024, tuleb tal esitada kohtule möödalastud kaebetähtaja ennistamise taotlus, milles on vaja märkida kaebetähtaja möödalaskmise põhjus (HKMS § 71 lg 1 ja 3). Kohus selgitas ka, et kohtu poolt määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral lõpetab kohus haldusasja menetluse. 12. Kaebaja sai 19.12.2024 määruse isiklikult kätte 27.12.2024. 13. Kohus andis kaebajale 19.12.2024 määrusega 5 päevase tähtaja määruse kättesaamisest selgitamaks, mis kuupäeval sai kaebaja Jõgeva Vallavalitsuse sotsiaalosakonna 31.07.2024 otsuse nr 8-1/684 kätte (HKMS § 38 lg 1 p 9 ja § 39 lg 1 p 3). Juhul, kui kaebaja sai kätte Jõgeva Vallavalitsuse sotsiaalosakonna 31.07.2024 otsuse nr 8-1/684 enne 11.09.2024, tuleb tal esitada kohtule möödalastud kaebetähtaja ennistamise taotlus, milles on vaja märkida kaebetähtaja möödalaskmise põhjus (HKMS § 71 lg 1 ja 3). Kaebaja sai määruse kohtu infosüsteemis kajastatud andmete kohaselt kätte 27.12.2024. Seega oli kohtule vastamise viimane päev 2.1.2025. Kaebaja ei ole kohtumäärust täitnud. 14. Riigikohtu Halduskolleegiumi 28. juuni 2019 kohtumääruse 3-18-253 p 18 on leitud, et kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamise asemel tulnuks menetlus selle nõude osas lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 2 ja § 152 lg 3 alusel. Kirjeldatu alusel lõpetab asja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 2 ja § 152 lg 3 alusel. Kuna kaebaja ei vastanud nõuetekohaselt kohtu nõudele 19.12.2024 kaebuse puuduste kõrvaldamise määruses märgitud tähtajal s.o viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest, siis kuuluks kaebus ka läbi vaatamata jätmisele HKMS § 151 lg 2 p 3 alusel. 15. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole pärast käesoleva määruse jõustumist lubatud esitada halduskohtule sama nõudega samal alusel kaebust. 16. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus isikute nimed tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

3-24-3065 (allkirjastatud digitaalselt)