2-23-4486/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Marget Henriksen Dagmar Danoa Piir Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-4486 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi T T vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806) Hageja lepinguline esindaja: T I (e-post: xxx) Kostja: T T (isikukood: xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-4486 menetlus kompromissi kinnitamisega. 2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja T T vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 2.1 Kostja kohustub tasuma hageja arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx võlgnevuse põhiosa 5000,00 eurot, tasumata viivised summas 585,34 eurot, pool riigilõivu summas 315,00 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210,00 eurot, so kokku 6110,34 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.01.2025 6 110,34 128,00 5 982,34 10.02.2025 5 982,34 128,00 5 854,34 10.03.2025 5 854,34 128,00 5 726,34 10.04.2025 5 726,34 128,00 5 598,34 10.05.2025 5 598,34 128,00 5 470,34 10.06.2025 5 470,34 128,00 5 342,34 10.07.2025 5 342,34 128,00 5 214,34 10.08.2025 5 214,34 128,00 5 086,34

10.09.2025 5 086,34 128,00 4 958,34 10.10.2025 4 958,34 128,00 4 830,34 10.11.2025 4 830,34 128,00 4 702,34 10.12.2025 4 702,34 128,00 4 574,34 10.01.2026 4 574,34 128,00 4 446,34 10.02.2026 4 446,34 128,00 4 318,34 10.03.2026 4 318,34 128,00 4 190,34 10.04.2026 4 190,34 128,00 4 062,34 10.05.2026 4 062,34 128,00 3 934,34 10.06.2026 3 934,34 128,00 3 806,34 10.07.2026 3 806,34 128,00 3 678,34 10.08.2026 3 678,34 128,00 3 550,34 10.09.2026 3 550,34 128,00 3 422,34 10.10.2026 3 422,34 128,00 3 294,34 10.11.2026 3 294,34 128,00 3 166,34 10.12.2026 3 166,34 128,00 3 038,34 10.01.2027 3 038,34 128,00 2 910,34 10.02.2027 2 910,34 128,00 2 782,34 10.03.2027 2 782,34 128,00 2 654,34 10.04.2027 2 654,34 128,00 2 526,34 10.05.2027 2 526,34 128,00 2 398,34 10.06.2027 2 398,34 128,00 2 270,34 10.07.2027 2 270,34 128,00 2 142,34 10.08.2027 2 142,34 128,00 2 014,34 10.09.2027 2 014,34 128,00 1 886,34 10.10.2027 1 886,34 128,00 1 758,34 10.11.2027 1 758,34 128,00 1 630,34 10.12.2027 1 630,34 128,00 1 502,34 10.01.2028 1 502,34 128,00 1 374,34 10.02.2028 1 374,34 128,00 1 246,34 10.03.2028 1 246,34 128,00 1 118,34 10.04.2028 1 118,34 128,00 990,34 10.05.2028 990,34 128,00 862,34 10.06.2028 862,34 128,00 734,34 10.07.2028 734,34 128,00 606,34 10.08.2028 606,34 128,00 478,34 10.09.2028 478,34 128,00 350,34

10.10.2028 350,34 128,00 222,34 10.11.2028 222,34 128,00 94,34 10.12.2028 94,34 94,34 0 2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kompromissilepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5000 € ulatuseni. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust ehk summas 315,00 €, mis tuleb kanda PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr. xxx. 5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitas 22.03.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse T T vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue xxx AS-i ja kostja vahel sõlmitud laenulepingust. Harju Maakohtu 19.04.2023 määrusega võeti hagi menetlusse. 27.12.2024 esitasid pooled kompromissilepingu. 2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 3. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kohtuvaidlusega seotud menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga poole enda kanda.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 630,00 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 315,00 eurot ja see tuleb kanda hageja arveldusarvele nr. xxx. 6. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik