1-11-8131/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.september 2011.a Paide

Kriminaalasja number

1-11-8131

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kaja Aljama Kriminaalasi

S. süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 ja J KarS § 181 järgi

Menetlus

Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

S.J XXX , isikukood , elukoht

xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ei tööta, kahtlustatavana

kinnipeetud 25.06.2011.a kell 04.00, vabastatud

26.06.2011.a kell 18.00, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 26.06. 2011.a, varem kriminaalkorras karistatud:

1) 17.09.1996.a Viljandi Maakohus, KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotus 6 kuud 2) 20.05.1998.a Viljandi Maakohus, KarS § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 4 kuud

3) 08.01.2001.a Viljandi Maakohus, KarS § 139 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahv 4100 krooni 4) 07.01.2002.a Viljandi Maakohus, KarS § 139 lg 2 p 2 - §

15 lg 2 järgi vabadusekaotus 3 kuud tingimisi, katseaeg 1 aasta 5) 31.07.2009.a Tartu Maakohus, KarS § 200 lg 2 p 7 ja §

199 lg 2 p 4,7 järgi vangistus 4 aastat, millest 2 aastat 7 kuud katseajaga 3 aastat alates 07.09.2010.a

Kaitsja

Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada S. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle J

karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära so 480.00 eurot. ,

2. Süüdi tunnistada S. KarS § 181 järgi ning mõista talle J

karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära so 256.00 eurot. ,

2.1. KarS § 64 lg 1 alusel mõista S.J-ile liitkaristus mõistetud

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, so 640 eurot.

2.2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg

25.06.-26.06.2011.a, so 2 päeva . (kokku 6 päevamäära)

2.3. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista rahaline karistus 194 miinimumpäevamäära, so 620.80 eurot. (kuussada kakskümmend eurot ja 80 senti)

2.4. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

S. peab rahalise karistuse täitma ühe aasta jooksul alates J kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu riigituludesse vähemalt

51.75 eurot kuni rahalise karistuse täieliku täitmiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 4100064858, selgitusse märkida „S.J , krim.asi nr 1-11-8131, rahaline karistus“.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 (3) Kriminaalasi nr 1-11-8131

4. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista S. -ilt 132.00 J

(ükssada kolmküm-

mend kaks) (konto nr 1120201610) eurot Paavo Rooba Võtmeäri OÜ kasuks.

5. Kriminaalasja juures olevad verekahtlase määrdumisega klaasitükk, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx t xxxxxxxx ukselt ja akna siseraamilt võetud DNA-proovid ning (2 proovi)

25.06.2011.a x.x ära võetud töökindad ja S. -ilt ära võetud kummikindad J

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

6. Välja mõista S. -ilt riigituludesse menetluskulud: 76.70 eurot J kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu.

6.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „S.J , krim.asi nr 1-11-8131, menetluskulu.

6.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

1. S. süüdistatakse selles, et tema J

- 25.06.2011 kella 01.25 ajal sisenes koos alaealise x. x. aknaklaasi lõhkumise teel ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxx t x korteris nr x asuvasse OÜ P. R. Võtmeäri ruumidesse omaniku tahte vastaselt. S. sisenes J lõhutud akna kaudu OÜ P. R. võtmeäri siseruumi ning lõhkus ära sisemise ukseklaasi 9 ruutu ja liikus ringi teistes ruumides, kus lõhkus ära laual olevad 2 klaasist viinapitsi. Aknaja ukseklaasi ning kaupluses olevate esemete lõhkumisega tekitas S. OÜ-le P. R. J

Võtmeäri varalise kahju 132 eurot. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega isikute grupis alaealise x. x. pani S. toime KarS § 266 lg 2 p 3 J järgi kvalifitseeritava kuriteo

- olles teadlik, et x. x. on alaealine, kaasas ta 25.06.2011.a öösel kuriteo toime-panemisele sellega, et käskis alaealisel x. x. selga panna tumedat värvi riided ning endaga kaasa tulla xxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxx t x korteris x asuva OÜ P. R. Võtmeäri ruumidesse. S.J lõhkus aknaklaasi ning käskis x. x. koos endaga akna kaudu ruumi siseneda ja valvata aknal, kuni tema sees tegutseb. Täisealise poolt noorema kui

kaheksateistkümneaastase isiku kaasatõmbamisega kuriteo toimepanemisele pani S.J toime KarS § 181 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

2. Kohtuistungil kinnitas S. , et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et J on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

S. kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et J kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb S. süüdi tunnistada ning mõista talle karistus J vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S. süüdi tunnistamist J

KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 181 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega - KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 150 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 480 eurot ja KarS § 181 järgi 80 miinimumpäevamäära ulatus ehk 256 eurot. KarS § 64 lg

1 alusel liita mõistetud karistused osaliselt ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 200 miinimum-päevamäära. Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.-26.06.2011, st 2 päeva (6 päevamäära) lugeda kantud karistuseks ning kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jääb rahaline karistus 194 päevamäära ehk 620.80 eurot. KarS § 66 alusel lubada rahaline karistus täita ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, maksmisega iga kuu

3 (3)

Kriminaalasi nr 1-11-8131

riigituludesse vähemalt 51.75 eurot kuni rahalise liitkaristuse täieliku tasumiseni.

3. Tsiviilhagi on esitanud OÜ P. R. Võtmeäri summas 132 eurot (lõhutud aknaja ukseklaaside ning kaupluses olevate esemete lõhkumisega tekitatud kahju). Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. S. -i peab kuriteoga tekitatud J kahju OÜ-le P. R. Võtmeäri täies ulatuses hüvitama.

4. Kriminaalasja juures olevad verekahtlase määrdumisega klaasitükk, xxxxxxxxx xxxxxxx t xxxx ukselt ja akna siseraamilt võetud DNA-proovid (2 proovi) ning 25.06.2011.a x.x. kinnipidamisel ära võetud töökindad ja S. -ilt ära võetud kummikindad tuleb KrMS § J

126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale määratud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

5.1. S. määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti J Reinsalu, kellele määratud tasu koos käibemaksuga kohtueelses menetluses on 57.52 eurot ja kohtumenetluses 19.18 eurot. Seega on kaitsja tasu kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 76.70 eurot.

5.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.

5.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot.

Sirje Lahesoo Kohtunik