2-24-141100/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-141100 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-24-141100 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, Harju maakond; lepinguline esindaja Relika Piirimets, e-post:). Kostja: K.K. (isikukood: XXX elukoht:xxxxx, xxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata B2 Impact OÜ hagi K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta hagimenetlusega seonduvad menetluskulud B2 Impact OÜ kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. B2 Impact OÜ esitas 12.11.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.K.-lt põhivõla 1789,31 euro, kõrvalnõuete 430,90 euro ja alates 13.11.2024. a täiendava viivise 0,06575% päevas väljamõistmiseks. 2. Võlgnik K.K. esitas 29.11.2024. a nõudele vastuväite, milles tunnustas nõuet osaliselt, s.o põhivõlgnevust summas 1789,31 eurot. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 17.12.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 3. Tartu Maakohus tegi 19.12.2024. a määrusega K.K. poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu ja mõistis K.K.-lt B2 Impact OÜ kasuks välja põhivõlgnevuse 1789,31 eurot ja menetluskulud 99,49 eurot. Sama määrusega jättis kohus B2 Impact OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse käiguta ning andis B2 Impact OÜ-le aega 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest alates ülejäänud nõude ja selle põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning riigilõivu tasumiseks. 1

KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja esindaja saanud kohtu 19.12.2024. a määruse kätte samal päeval avaliku e-toimiku kaudu. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada (esitada kohtule ülejäänud nõue ja selle põhjendus hagiavalduses ettenähtud vormis ja tasuda riigilõiv) hiljemalt 02.01.2025. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud. 6. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata B2 Impact OÜ hagi K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 7. TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud 8. TsMS § 173 lg 1 ja 2 sätestavad, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. 9. Hagimenetlusega seonduvad menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2