2-24-120092/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.01.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-120092

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi A A vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1394,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood: 10069659; asukoht:

Sõpruse pst 145, Tallinn 13425)

Hageja lepingulised esindajad C K ja nõustaja A V (e-post:

xxx)

Kostja: A A (isikukood: xxx; täpne elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja A A (A) suhtes.

2. Välja mõista kostjalt A Alt hageja Elisa Eesti AS-i kasuks põhivõlg 925,64 eurot,

sissenõudmiskulu 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 209,62 eurot.

3. Välja mõista kostjalt A Alt hageja Elisa Eesti AS-i kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte

sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 925,64 eurolt alates 26.09.2024 kuni põhivõla

tasumiseni 0,065% päevas, kuid kokku mitte enam kui 716,02 eurot.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada

kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja A A (A) kanda.

7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus osaliselt ning mõista välja kostjalt A Alt

hageja Elisa Eesti AS-i kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv

summas 280 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 120

eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teise

lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus

selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel

päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Hagi alus

Elisa Eesti AS esitas 30.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

1161,81 euro saamiseks. Kohus tegi 31.05.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud

mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohus otsustas 17.09.2024 lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ja anda asi arutamiseks Harju

Maakohtule.

Hageja esitas 25.09.2024 hagiavalduse, mille kohaselt Elisa Eesti AS ja kostja vahel oli sõlmitud

10.06.2023 Elisa Eesti AS osamaksetega vara müügileping, tulenevalt millest soetas kostja

10.06.2023 seadme Apple iPhone 14 Pro Max 128GB. Kostja kohustus seadme eest tasuma 36 kuud

summas 25 eurot kuus ning lisaks sellele sõlmiti seadme osas ka nutikindlustuse leping. Kostja jättis

tasumata arved nr 2039039525, 2039429497, 2039742095, 2040107722. Kuivõrd kostja oli viivituses

36 osamakse tasumisega, ütles Elisa Eesti AS kostjaga müügilepingu üles 23.09.2023. Müügilepingu

ülesütlemise hetkeks oli kostjal tasumata telefoni eest 900 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 925,64 eurot, sõidukulud summas 40

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 209,62 eurot ning käesolevaks hetkeks veel mitte

sissenõutavaks muutunud viivise 0,065% päevas. Lisaks sellele palub jätta hageja menetluskulud

kostja kanda.

Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 07.12.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega 21.11.2024

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas

280 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 170 eurot.

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 280 eurot ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 120

eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on

vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt

õigusabikulusid suuremas summas kui 120 eurot välja mõista.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate

menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik