Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-11-2620/4 AI generated

4-11-2620/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2620/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2620 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi D.O’ (ik: xxx) kaebus Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 02.06.2011 otsusele väärteoasjas nr. 2230,11,018427 RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata j...

Legislator headnote

AI generated
4-11-2620/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2620 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi D.O’ (ik: xxx) kaebus Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 02.06.2011 otsusele väärteoasjas nr. 2230,11,018427 RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata j... «Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2620 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

D.O’ (ik: xxx) kaebus Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 02.06.2011 otsusele väärteoasjas nr. 2230,11,018427

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus D.O-le

.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 27.06.2011.a. esitatud kaebuses vaidlustas D.O Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 02.06.2011 otsusele väärteoasjas nr. 2230,11,018427.

Harju Maakohtu 22.08.2011.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 05.09.2011.a.) puuduste kõrvaldamiseks.

Harju Maakohtu 22.08.2011.a. määruse on kaebuse esitaja isiklikult kätte saanud

31.08.2011.a. (tl 9). Seetõttu tuleb asuda seisukohale, et D.O on kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 27.09.2011.a.) D.O aga puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata.

Merle Parts Kohtunik