Legislator Case Law & Legislation
1-11-7959/7 AI generated

1-11-7959/7 · 1-11-7959/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-7959/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.september 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-7959 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi V.T süüdistuses KarS § 424 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav V.T, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-7959/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.september 2011.a Paide

Kriminaalasja number 1-11-7959

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama

Kriminaalasi V.T süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatav V.T,

isikukood xxx,

elukoht

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxxxxx, varem

kriminaalkorras karistamata, tõkend - elukohast lahkumis e keeld alates 21.06.2011.a

Kaitsja Owe Ladva, vandeadvokaadi vanemabi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.T KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

1.1. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult V.T suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.T 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontroll- nõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1.2 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna V.T-le kohustus mitte tarvitada alkoholi.

1.3. Määrata V.T katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna

Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata V.T-le kriminaalhooldaja.

2. Lisakaristusena võtta V.T-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. (kolmeks) 2.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

2.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada V.T loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Välja mõista V.T-lt kriminaalmenetluse kulud:

4.1. riigituludesse 27.00 eurot toksikoloogiaekspertiisi kulu, 131.74 eurot kaitsja- tasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu.

4.2. AS Järvamaa Haigla kasuks 19.17 eurot gaaskromatograafilise uuringu XK0650364 kulu.

Kriminaalasi nr 1-11-7959

4.3. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole

nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „V.T, krim.asi nr 1-11-7959, menetluskulud“. 5.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenet- luse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.pea- tüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkulep-

pemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

V.T süüdistatakse selles et tema 07.06.2011.a kell 12.25 juhtis xxxxxxxxx

xxxxxxxxx tänaval xxxxxxxxxxxxx tänava suunas mootorsõidukit Honda Civic reg nr

xxxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema

ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 2,49mg/l kohta. Mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimisega pani V.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on

süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist

tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb V.T süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.T süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 alusel jäetakse mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui V.T

18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ning KarS § 75 lg 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Lisakaristusena võtta V.T-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. V.T on LS § 127 alusel kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 3, 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks riiklikul

ekspertiisiasutusel või muul juriidilisel isikul seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

4.1. Seoses V.T

joobe tuvastamisega tekkis AS-l Järvamaa Haigla

gaaskromatograafilise uuringu XK0650364 kulu 19.17 eurot ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil toksikoloogia-ekspertiisi kulu 27 eurot. 4.2. V.T määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses advokaat Owe Ladva,

kellele määratud tasu ja sõidukulu hüvitis koos käibemaksuga kohtueelses menetluses on

94.22 eurot ja kohtumenetluses 37.52 eurot. Seega on kaitsja tasu kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 131.74 eurot. 4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.

4.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st V.T.

Sirje Lahesoo Kohtunik