1-09-5512/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri 1-09-5512

KOHTUMÄÄRUS

27. septembril 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande D.A-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 tunnistati D.A süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning KarS § 61 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. D.A tunnistati süüdi KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi ning KarS § 61 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. D.A tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS §

64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti D.A liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning D.A karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 4 (neli ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 18.-19.12.2008, s.o. 2 päeva ja eelvangistus 04.04.-17.06.2009, s.o. 2 (kaks) kuud 14 päeva, kokku 2 (kaks)

kuud 16 päeva karistusaja hulka. D.A kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui D.A ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. D.A määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati D.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati D.A käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

D.A-le määratud katseaja alguseks loeti 18.12.2009.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 23.03.2010 erakorraline ettekanne D.A-le määratud katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune D.A ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-

5512 01.04.2010 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 23283 23.03.2010 rahuldati ja D.A-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 KarS

§-de 200 lg 2 p 4, 214 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,8 järgi määratud kahe aastast katseaega pikendati ühe kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 12.09.2011 erakorraline ettekanne D.A-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune D.A ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 09.09.2011 ilmus D.A kriminaalhooldusametniku vastuvõtule alkoholi jääknähtudega, väites, et oli 08.09.2011 tarvitanud alkoholi, mõne pitsi viina ja unustas, et peab 09.09.2011 tulema kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et D.A on katseajal teist korda rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta ei ole teinud midagi selleks, et oma käitumist muuta, vaid on jätkanud alkoholi tarvitamist.

Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune D.A kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. D.A ei nõustu sellega, et temale mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele pööratakse. Ta saab oma rikkumisest aru ja kahetseb juhtunut.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne D.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest D.A on juba teistkordselt käitumiskontrolli ajal rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusaluse D.A katseaega on kohus juba pikendanud ühe kuu võrra, sest D.A rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Arvestades asjaolu, et D.A eelmine analoogne rikkumine oli poolteist aastat tagasi, samuti arvestades seda, et ta juhtunut puhtsüdamlikult kahetseb, võib kohtu arvates seekord veel jätta karistuse täitmisele pööramata, kuid D.A-le määratud katseaega tuleb pikendada veel kuue kuu võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 38248 12.09.2011 D.A-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-5512 18.12.2009 KarS §-de 200 lg 2 p 4, 214 lg 2 p 1,4; 199 lg 2 p 4,8 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 14 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega D.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, teeb juhutöid) määratud kahe aastast katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-5512 01.04.2010 ühe kuu võrra, veel kuue kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus

08.oktoobril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming