2-24-137893/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated19.11.2022. a sõlmitud järelmaksulepingust 254411002867 tulenev võlgnevus 234,06 Välja mõista M.M.-ilt B2 Impact OÜ kasuks ESTO AS-i ja M.M. vahel 26.11.2022.
Legislator headnote
AI generated2-24-137893/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 19.11.2022. a sõlmitud järelmaksulepingust 254411002867 tulenev võlgnevus 234,06 Välja mõista M.M.-ilt B2 Impact OÜ kasuks ESTO AS-i ja M.M. vahel 26.11.2022.
Full text
Tsiviilasi nr 2-24-137893
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. jaanuar 2025. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-24-137893
Tsiviilasi
B2 Impact OÜ hagi M.M. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2769,65 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood: 11542046, asukoht:
XXX, 10617, XXX; lepinguline esindaja Anu Volmer, e-post:
XXX).
Kostja: M.M. (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxküla,
xxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, e-post:
XXX).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M.M.-ilt B2 Impact OÜ kasuks ESTO AS-i ja M.M. vahel
19.11.2022. a sõlmitud järelmaksulepingust 254411002867 tulenev võlgnevus 234,06
eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 190,46 eurot, intressist 36,66 eurot ja viivisest
ajavahemiku 15.08.2024. a kuni 04.12.2024. a eest 6,94 eurot.
3. Välja mõista M.M.-ilt B2 Impact OÜ kasuks ESTO AS-i ja M.M. vahel 26.11.2022.
a krediidilepingust nr 27471269330 tulenev võlgnevus 2535,59 eurot, mis koosneb
põhivõlgnevusest 1777,25 eurot, intressist 506,34 eurot, viivisest ajavahemiku
15.08.2024. a kuni 04.12.2024. a eest 217 eurot ja sissenõudmiskulust 35 eurot.
4. Jätta menetluskulud M.M. kanda.
5. Välja mõista M.M.-ilt B2 Impact OÜ kasuks menetluskulud 405 eurot.
6. Välja mõista M.M.-ilt B2 Impact OÜ kasuks menetluskuludelt viivis
võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates
tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on
kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 11.12.2024. a dokumentide
kättetoimetamisportaali vahendusel. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist
tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse
alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,
millega seoses kulud tekkisid.
6. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 385 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20
eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.
7. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt
tuleb hagilt hinnaga 2769,65 eurot tasuda riigilõivu 385 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt
menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv. Maksekäsu
kiirmenetluse kulud arvatakse TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause järgi hagimenetluse hulka
ning on summas 20 eurot TsMS § 4842 kohaselt põhjendatud.
8. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 405
eurot.
9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik