Legislator Case Law & Legislation
3-24-2311/3 AI generated

3-24-2311/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-2311/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2311 Määruse kuupäev 3. jaanuar 2025 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Komorebi Elva OÜ kaebus seoses Maksu- ja Tolliameti 08.07.2024.a maksuotsusega nr 12.2-3/063573-5 Menetlusosalised Kaebaja Komorebi Elva OÜ, esindaja Raimo Aun Vastustaja Maksu- ja Tolliamet RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2311 Määruse kuupäev 3. jaanuar 2025 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Komorebi Elva OÜ kaebus seoses Maksu- ja Tolliameti 08.07.2024.a maksuotsusega nr 12.2-3/063573-5 Menetlusosalised Kaebaja Komorebi Elva OÜ, esindaja Raimo Aun Vastustaja Maksu- ja Tolliamet RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna- kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6). Asjaolud 1. Kaebaja Komorebi Elva OÜ esitas 12.08.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. 2. Kohus jättis 13.12.2024.a määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli muuhulgas täpsustada kaebuse nõue, esitada kaebuse tähtaegsuse hindamiseks vajalikud andmed ning tasuda riigilõiv. 3. Kaebaja sai määruse kätte 16.12.2024, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 27.12.2024. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Riigilõivu tasumist kohtute infosüsteemist ei nähtu. Kohtu seisukoht 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. Kaebus ei vasta ka HKMS § 38 lg 1 p 5 nõuetele, kuna selge ei ole kaebuse nõue. 5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 6. Käesolev määrus kuulub pärast jõustumist avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks