Legislator Case Law & Legislation
1-11-9285/8 AI generated

1-11-9285/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-9285/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-11-9285/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.september 2011.a Paide

Kriminaalasja number 1-11-9285

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama

Kriminaalasi K.I süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav K.I , elukoht xxxxxxxxxxx , isikukood xxx , xxxxxxxxxxxxxxxxx

, kahtlustatavana kinnipeetud 18.06.2011

kell 21.06, vabastatud 19.06.2011.a kell 11.35, tõkend –

elukohast lahkumise keeld –

alates 19.06.2011.a, varem kriminaalkorras karistatud

1) 30.04.2008.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi,

vangistus 10 kuud tingimisi, katseaeg 2 aastat, lisakaristus sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks

2) 10.03.2009.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi, rahaline karistus 50 päevamäära, so 4350 EEK

Kaitsja Owe Ladva, vandeadvokaadi vanemaabi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 18.06.2011.a –19.06.2011.a s.o 2 päeva.

1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja (kolm) 28 päeva. (kakskümmend kaheksa)

1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult K.I suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.I 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1.4. Määrata K.I kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata K.I-le kriminaalhooldaja.

2. Lisakaristusena võtta K.I-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. (kolm) 2.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

2.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada K.I loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasi nr 1-11-9285

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Välja mõista K.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 152.85 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu.

5.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või

kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „K.I, krim.asi nr 1-11-9285, menetluskulud“. 5.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus K.I süüdistatakse selles et tema 18.06.2011.a kella 21.00 ajal juhtis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxx tee 52.km mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr

xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,88 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani K.I toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on

süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist

tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Süüdistatav kinnitas istungil, et tal on olemas

reaalsed vahendid rahalise karistuse täitmiseks. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud

tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb K.I süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.I süüdi tunnistamist KarS § 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. Karistuse hulka tuleb lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.06.2011.a – 19.06.2011.a,

so 2 päeva. Lõplik kandmisele kuuluv karistus – vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 74

alusel jäetakse mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui K.I 18-kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristusena võtta V.Jununen’ilt KarS § 50 lg 1 alusel ära

mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. K.I on LS § 127 alusel kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

4.1. K.I määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses advokaat Owe Ladva, kellele

määratud tasu ja sõidukulu hüvitis koos käibemaksuga kohtueelses menetluses on 115.33 eurot ja kohtumenetluses 37.52 eurot. Seega on kaitsja tasu kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 152.85 eurot. 4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.

4.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot.

Sirje Lahesoo Kohtunik