Legislator Case Law & Legislation
3-24-767/11 AI generated

3-24-767/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-24-767/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse laekus 13.03.2024 kinnipeetav Siim Grossbergi (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 2500 eurot. Kaebuse

Legislator headnote

AI generated

3-24-767/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-24-767

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-767

Määruse kuupäev ja koht

2.1.2025, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla vastu kahju

hüvitamise nõudes summas 2500 eurot (pikaajalise

kokkusaamise tingimused)

Resolutsioon

Menetlusosalised

Kaebus tagastada

Kaebaja: Siim Grossberg

Vastustaja: Tartu Vangla

Edasikaebamise kord ja muud

selgitused

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse

kaebajale kätte.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohtusse laekus 13.03.2024 kinnipeetav Siim Grossbergi (kaebaja) poolt

esitatud kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 2500 eurot. Kaebuse

kohaselt ei ole kaebaja rahul vanglas pikaajaliste kokkusaamiste tingimustega ja leiab, et

sellega on alandatud tema inimväärikust. Kaebaja teatas, et jääb vanglale esitatud

kahjunõudes nr 1-13/24/3-2 välja toodud põhjenduste juurde. Kaebaja väidab, et

õigusvastased tingimused pikaajalistel kokkusaamistel on põhjus, miks tema järjekordne

abielu purunes.

2. Kaebaja pöördus kohtusse 14.03.2024 menetlusabi taotlusega, milles palus vabastada ta

kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest.

3. Tartu Halduskohtu 11.10.2024 määrusega jäeti menetlusabi rahuldamata ning

resolutsiooni p-ga 2 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma

riigilõivu 75 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument (maksekorraldus) 5 päeva

jooksul alates käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kohus selgitas

kaebajale, et kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus

kaebuse selle esitajale vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 2.

4. Määruse resolutsiooni p.1 jõustus 17.12.2024 Tartu Ringkonnakohtu määruse

kättetoimetamisega. Arvestades, et Tartu Halduskohtu 11.10.2024. a määruse resolutsiooni p

3-24-767

1 jõustus 17.12.2024, hakkas riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg kulgema 18.12.2024 ning

viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 23.12.2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole

kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist

ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

5. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse

võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel

riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

7. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti

halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)