1-11-10491/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10491 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Ain Tali Kriminaalasi

V.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

V.G, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, ei tööta, xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 06.05.1985 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 149 lg 1 järgi 1 a paranduslike

töödega ühes 20 % töötasust kinnipidamisega, 2) 31.01.1986 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 järgi

4 a 2 k vabadusekaotusega, 3) 06.07.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1,3; 139 lg 2 p 1,3

järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 4) 16.11.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3

järgi 2 a 9 k vabadusekaotusega, 5) 17.05.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 200 krooni, 6) 26.05.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 101 p 2,3 järgi 9 a vabadusekaotusega, 7) 27.04.2009

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi

rahalise karistusega 1500 krooni, 8) 27.11.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 30 p vangistusega,

2

mis asendati KarS § 69 alusel 60 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 k, 9) 15.09.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 45 p vangistusega, millest KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega jäi kanda 30 päeva vangistust, 10) 12.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 1 k 16

p vangistusega, vabanes 28.05.2011 Viru Vanglast pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2011

Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

V.G istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 25.09.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista V.G-lt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Tallinn Liivalaia 41-11) kasuks 47,94 (nelikümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava V.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 47,94 (nelikümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

V.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3 SÜÜDISTUS

V.G süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna varastas 25.09.2011 kella 10.30 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna 9a Maxima kaupluse juurest M N kuuluva jalgratta Nserra väärtusega 63,91 eurot.

Seega V.G, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda V.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.09.2011.

Süüdistatav V.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt V.G-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

20. oktoobril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne