Legislator Case Law & Legislation
3-24-3504/2 AI generated

3-24-3504/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3504/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohtunik Tallinna Halduskohus Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-3504 Haldusasi Menetlusosalised X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes Kaebaja – X. X RESOLUTSIOON Tagastada X. X kaebus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud 1. Tallinna Vangla teatas 17.10.2024 X. Xle kriminaalmenetluse nr xxxxxxxxxxx alustamata jätmisest. 2. Tallinna Halduskohtule saabus 30.12.2024 X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes summas 6700,77 eurot. Kohtu põhjendused 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 4. Esitatud pöördumisest nähtuvalt soovib kaebaja kahju hüvitamist. Kaebaja on asja juurde lisanud Tallinna Vangla 17.10.2024 vastuse kriminaalmenetluse nr xxxxxxxxxxx alustamata jätmisest. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 38 lg 1 p 1 järgi on kannatanul õigus vaidlustada kriminaalmenetluse alustamata jätmist ning p 2 järgi on kannatanul õigus esitada uurimisasutuse kaudu avalik-õiguslik nõudeavaldus käesoleva seadustiku § 225 lõikes 1 või § 240 punktis 4 sätestatud tähtaja jooksul. Vangla vastusest nähtuvalt on kaebaja esitanud kahjunõude ning kahjunõuet puudutav osa on edastatud Tallinna Vangla õiguse valdkonnale. Vastuse saamisel on kaebajal võimalus seda vajadusel vaidlustada prokuratuuris. 5. Kuivõrd haldusasja nr 3-24-3504 lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb vajadusel vaidlustada kahju hüvitamise taotluse otsustust prokuratuuris. 1

Legislator headnote

AI generated

3-24-3504/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: jaanuar 2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-3504 Haldusasi Menetlusosalised X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes Kaebaja – X. X RESOLUTSIOON Tagastada X. X kaebus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud 1. Tallinna Vangla teatas 17.10.2024 X. Xle kriminaalmenetluse nr xxxxxxxxxxx alustamata jätmisest. 2. Tallinna Halduskohtule saabus 30.12.2024 X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes summas 6700,77 eurot. Kohtu põhjendused 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 4. Esitatud pöördumisest nähtuvalt soovib kaebaja kahju hüvitamist. Kaebaja on asja juurde lisanud Tallinna Vangla 17.10.2024 vastuse kriminaalmenetluse nr xxxxxxxxxxx alustamata jätmisest. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 38 lg 1 p 1 järgi on kannatanul õigus vaidlustada kriminaalmenetluse alustamata jätmist ning p 2 järgi on kannatanul õigus esitada uurimisasutuse kaudu avalik-õiguslik nõudeavaldus käesoleva seadustiku § 225 lõikes 1 või § 240 punktis 4 sätestatud tähtaja jooksul. Vangla vastusest nähtuvalt on kaebaja esitanud kahjunõude ning kahjunõuet puudutav osa on edastatud Tallinna Vangla õiguse valdkonnale. Vastuse saamisel on kaebajal võimalus seda vajadusel vaidlustada prokuratuuris. 5. Kuivõrd haldusasja nr 3-24-3504 lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb vajadusel vaidlustada kahju hüvitamise taotluse otsustust prokuratuuris. 1

Keywords

AI generated
dangerous tailgating costs of investigation credible threat large-scale cocaine trafficking abusive litigation fee meeting the threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohtunik Tallinna Halduskohus Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-3504 Haldusasi Menetlusosalised X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes Kaebaja – X. X RESOLUTSIOON Tagastada X. X kaebus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud 1. Tallinna Vangla teatas 17.10.2024 X. Xle kriminaalmenetluse nr xxxxxxxxxxx alustamata jätmisest. 2. Tallinna Halduskohtule saabus 30.12.2024 X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes summas 6700,77 eurot. Kohtu põhjendused 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 4. Esitatud pöördumisest nähtuvalt soovib kaebaja kahju hüvitamist. Kaebaja on asja juurde lisanud Tallinna Vangla 17.10.2024 vastuse kriminaalmenetluse nr xxxxxxxxxxx alustamata jätmisest. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 38 lg 1 p 1 järgi on kannatanul õigus vaidlustada kriminaalmenetluse alustamata jätmist ning p 2 järgi on kannatanul õigus esitada uurimisasutuse kaudu avalik-õiguslik nõudeavaldus käesoleva seadustiku § 225 lõikes 1 või § 240 punktis 4 sätestatud tähtaja jooksul. Vangla vastusest nähtuvalt on kaebaja esitanud kahjunõude ning kahjunõuet puudutav osa on edastatud Tallinna Vangla õiguse valdkonnale. Vastuse saamisel on kaebajal võimalus seda vajadusel vaidlustada prokuratuuris. 5. Kuivõrd haldusasja nr 3-24-3504 lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb vajadusel vaidlustada kahju hüvitamise taotluse otsustust prokuratuuris. 1

6. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte. (digitaalselt allkirjastatud) 2